第四篇 短期中的经济：经济波动理论
2015-03-11 21:37:48 4 举报短期中的经济，也称为总需求波动理论，是研究在短期内由于需求变动而引起的产量和就业的波动。根据这个理论，经济的波动主要是由总需求的变动引起的，而总需求又受到许多因素的影响，如消费者信心、政府支出、税收政策等。当总需求增加时，企业会增加生产并雇佣更多的员工，从而推动经济增长；反之，当总需求减少时，企业会减少生产并裁员，导致经济衰退。因此，政府可以通过调整财政政策和货币政策来影响总需求，从而稳定经济。
作者其他创作
大纲/内容
货币数量论解释
可预期的通货膨胀的影响
第9章
较低的名义利率
在给定的名义利率下，预期未来物价下降，即预期通货膨胀为负数
债务人的支出系数较大，故债务人减少的支出大于债权人增加的支出
反通货膨胀的政策会导致实际货币余额下降
世通等著名公司的会计丑闻
货币紧缩政策是提高利率还是降低利率？
滞胀
流动性偏好理论
发放的新建筑开工许可证
不利的供给冲击
MV(r)=PY
之后篇章的脉络
总需求曲线的三次内移
人口增长减缓
物价下降
背景：第4章，未预期到的物价变动会在债务人和债权人间重新分配财富
利率差
IS曲线紧缩性移动，国民收入减少
凯恩斯交叉图
财政计划和计划投资外生
利率下降到一定程度已经不能下降更多，于是增加的流动性没有任何影响
工作时间——产品需求
有利的供给冲击
高预期通货膨胀
国际石油卡特尔组织解体
利率的行为方式
对总需求的冲击
可贷资金理论解释
对总供给的冲击
实际货币余额需求减少
经济周期
IS曲线的三次左移
解决办法：增加公共财政支出，减少税收，适当提利率，缓解通胀。缺点是会增加政府债务负担
为什么联邦储备以利率为目标
通货紧缩的不稳定效应
所以LM曲线向左上方倾斜
企业投资减少
公会的力量
消费者预期指数
压低股价，阻碍投资
消费增加
总产出回到自然水平
货币扩张
总需求曲线
抑制支出
总需求右移，Y增加，经济繁荣
奥肯定律
股市崩盘
投资取决于利率
通货紧缩在短期导致较高的名义利率，在长期导致较低的名义利率
通货紧缩的稳定效应
环境保护法
国际石油卡特尔组织
农作物干旱
实际余额下降才会引起LM曲线左移，而当时的实际余额却略有上升
实际利率可能降为负
肯尼迪和小布什减税刺激经济
总需求曲线内移
支出减少，IS曲线紧缩性移动，国民收入减少
20世纪石油欧佩克70年代的滞胀（不利的供给冲击）和80年代的欣欣向荣（有利的供给冲击）
总需求总供给模型
增加税收减少政府开支
政府购买乘数
温和的通货膨胀给了决策者的决策空间，以免出现流动性陷阱
货币增长速度的下降将降低通货膨胀
大萧条
税收乘数
股票价格指数
但名义利率下降程度比预期通货紧缩要小
r上升抑制投资
支出假说：对IS曲线的冲击
14 IS-LM理论框架如何应用到稳定政策中
13 短期总供给背后的理论
长期中，总需求的高水平拉动了工资和物价
债务实际量为债务/P，故物价下降导致债务人变穷
痛苦的衰退
债务—通货紧缩理论
刺激出口需求
MV=PY
短期到长期的调整
如果是LM紧缩引起的大萧条，利率应该会上升，然而名义利率一直在下降
之后篇章 详细介绍IS-LM模型的各个组成部分
经济在长期和短期如何运行的不同点
采取减税增加政府支出的财政政策和增加货币供给的货币政策
IS曲线右移
对通货膨胀做出调整的货币供给
实际GDP的百分比变动=3.5%-2*失业率的变动
货币量供给减少
名义利率下降
非国防资本品的新订单
货币假说：对LM曲线的冲击
流通速度(V=1/k)变快
刺激投资支出
本篇任务
货币供给与物价水平外生
因为大多数时候LM的冲击比IS的冲击多
物价慢慢下降，产出恢复到自然水平
第11章
信用卡普及
供货商业绩
长期总供给曲线
19世纪七十年代，之前美国内战时绿背美钞通货膨胀，战后回归金本位，物价下降，总需求减少，经历了经济衰退
扩张性货币政策
存在的问题
产出和就业的这些波动
即使名义利率不变
货币需求减少
实际利率上升
再论货币假说：物价下降的影响
911事件
住房投资减少
近年来，欧佩克的影响没那么严重了，因为①欧佩克在提高石油价格方面不那么成功②储存的努力和科技的发展使得美国经济对于石油冲击不那么敏感
短期
货币数量论
每周申请失业保障的人数
股票市场下跌
IS-LM模型
较高的名义利率
不做动作
不确定性减少支出
消费品和原材料新订单
总需求曲线向右下方倾斜
消费者感觉更富有
消费减少
实际货币余额增加
移民减少
流动性陷阱
产出恢复，但是有更高的通货膨胀
费雪效应
经济前导指标
12 国际相互作用影响总需求
债务人减少支出，债权人增加支出
银行倒闭
实际余额的行为方式
与20世纪90年代日本萧条的共同点
Y-C(Y-T)-G=I(r)
20世纪90年代，投资者的过度乐观，21世纪股市下跌
支出增加
政府更关注平衡预算
实际货币余额是家庭财富的一部分
质疑了凯恩斯主义关于通货膨胀和失业率反方向变动的看法（这看法怎么来的？）
例如，货币供给在长短期对经济的影响，长期影响名义变量，但不影响实际变量，短期不影响
是否存在价格黏性
2001年美国经济衰退
长期
所以IS曲线向右下方倾斜
实际货币余额需求取决于收入
满足古典二分法，因为它意味着产出水平 不取决于货币供给
痛苦指数=失业率+通货膨胀率，用以衡量滞胀程度
通货在外汇市场上贬值
货币供给减少
存货的积累或者减少使得企业调整生产，达到均衡
改变IS-LM模型：IS：Y=C(Y-T)+I(i-πe)+G
描述短期经济的波动的数据
企业不愿意借贷买投资品，因为他们相信以后要用更值钱的美元来偿还贷款
短期总供给曲线
抑制收入
对此的怀疑，两点
提高总需求
庇古效应
0 条评论
下一页
