大国的兴衰

2015-04-22 13:10:04   2  举报





AI智能生成

中心主题是一篇文章或讨论的核心思想，它像一颗种子，从这篇文章或讨论开始发芽，然后逐渐成长，最终成为一棵大树。这棵大树的根深扎在土壤中，象征着这个主题的稳定性和重要性。它的枝叶繁茂，象征着这个主题的多样性和深度。它的果实丰富，象征着这个主题的价值和影响力。无论是在学术研究中，还是在日常生活的讨论中，中心主题都是我们理解和掌握事物的关键。只有明确了中心主题，我们才能有的放矢地进行深入的探讨和研究，从而得出有价值的结论和洞见。

作者其他创作

大纲/内容

哈布斯堡家族争霸（1519—1659）

1500 年以后的战争更为广泛和复杂的原因

宗教改革

哈布斯堡家族的王朝联合体

通过婚姻和继承权来扩大领土

尽管有些哈布斯堡大臣夸夸其谈，偶尔提到“世界君主”，但从没有一个像拿破仑或希特勒那样有意识、有计划地控制欧洲。有些哈布斯堡王朝的联姻和继承权属于幸运，最多不过是出于灵感，尚无证据说明是一个长期的领土扩张计划

失败：螺旋式上升的战争费用；哈布斯堡要管的事太多了，要对付的敌人太多了，要防卫的阵线太多了；没有认识到保存一个强大的军事机器的经济支柱的重要性。一次又一次地采取错误的决策：驱赶犹太人，后来是驱赶摩尔人；中断与外国大学的 25联系；政府指示比斯开造船厂集中生产大型战船，而几乎完全排斥较小的、更有用途的商船；出卖专利权、限制了贸易；对羊毛出口课以重税，使其在国外市场上失去竞争力；西班牙各王国之间的内部关卡有害于商业，造成物价上涨

法、英、瑞典、俄、日

工业化与力量对比（1815—1885）

拿破仑垮台以后半个多世纪发展起来的国际体制，具有一整套不寻常的特点

一个整体的全球经济先是稳定地、然后（19 世纪40 年代）是引人注目地发展，这一发展吸引了比以往更多的区域加入以西欧——特别是以大不列颠——为中心的跨洋、跨大陆的贸易和金融网络

旷日持久的大国战争的消失并不意味着一切国与国之间的冲突就此结束

产生于工业革命的技术，开始对军事和海战产生影响。但是，变化要比常人有时所描述的缓慢得多，只是到了那个世纪的下半叶，铁路、电报、速射武器、蒸汽推进力、装甲战舰，才真正成为军事力量的决定性的标志。

人类生产力的空前提高是自给的：工业革命做的是让生产力持续增长，使国家财富和人口购买力超过人口增长数

欧洲之外

在讨论产业革命对大国体制的种种影响

西方人的冲击

先进的蒸汽机技术和机制工具，使欧洲拥有决定性的经济和军事优势

英国霸主：到1815 年他们已经引人注目地取得了全球的突出地位，这是由于他们把制海权、财政信用、商业才能和结盟外交巧妙地结合起来的缘故。

国民生产总值

一早期工业化同时盛行的放任主义政治经济思想，却宣扬长期和平、低政府开支（特别是防务）和减少国家对经济和个人的控制等目标

强调把国家安全与国民财富联系起来的各种重商主义措施，被坚定地排除了：保护性关税被取消；先进技术（例如纺织机械）出口的禁令被解除；目的之一在于保持一大批英国商船和海员以备战争的航海法被废除；王室的各种 “优惠待遇”到此结束。对比之下，防务费用保持在绝对的最低水平上，

海军强于陆军

的日益扩大的殖民地帝国

财政领域：大量资本输出

投资收入增加了来自航运、保险、银行业务、商品交易等方面已经相当可观的无形收益。这些收益合在一起，不但确保英国决不会发生收支平衡的危机，而且英国在国内外变得愈来愈富了。第二，英国的经济起着一个巨大的风箱的作用，吞进大量原料和食品，吐出大量的纺织品、铁制品和其他制成品；与这类有形的贸易相媲美并补充其不足的是航运网络、保险机制和银行联系纽带。

弱点

为其他国家长期发展打下了基础

依赖国际贸易、国际金融

中等强国：法国

克里米亚战争和俄国的衰落

这一醒悟推动了俄国的改革者进行一系列激进的变革，最明显的是农奴制的废除

内战与美国

与俄国最大不同：民众的素质

体现了美国拥有潜在的国力。这场冲突（至少短期地）把美国改造成地球上最大的军事国家（1865 年以后到大幅度减员之前）。双方的武装部队从一开始的外行转变成不断进行大量征兵的陆军

南方失败：缺制造业，经济不利

两极世界的稳定与变革（1943-1980）

新的战略态势