俏江南易主路线
2016-01-18 09:55:22 0 举报
俏江南,一家以精致川菜闻名的中餐连锁品牌,近年来经历了易主风波。创始人张兰因资金链断裂,将控股权转让给欧洲最大的私募股权基金CVC Capital Partners。然而,这场交易并未带来预期的盈利,反而引发了一系列的管理纠纷和业绩下滑。张兰在2015年宣布回归,但已无法夺回控股权。如今,俏江南的经营状况依然艰难,面临着品牌形象老化、市场竞争激烈等问题。尽管如此,俏江南仍然坚持其一贯的高品质服务和独特菜品,希望能够重振雄风。
作者其他创作
大纲/内容
3.0清算优先权条款
5.0张兰出局
俏江南易主路线
4.0 杠杆收购CVC不仅将收购价格压得很低,而且其并未打算全部靠自己掏钱来收购俏江南。为了降低自身的风险,CVC对俏江南采取的是“杠杆收购”的方式。这种方式最大的特点就是,自己只需支付少量的现金,即可撬动一个大的并购,因而被称为杠杆收购。杠杆收购中,自身支付资金之外的收购款依靠债权融资获得,而还款来源则依靠收购标的日后产生的现金流来支付。
2.0 领售权条款在公司符合IPO之前,如果多数A类优先股股东同意出售或者清算公司,剩余的A类优先股股东及普通股股东应该同意此交易,并以同样的价格和条件出售他们的股份。在经营困境当中的俏江南,因为无法给予鼎晖合理的回报,而触发了该条款,在俏江南案例中,A类优先股股东只有鼎晖一家,因此只要其决定出售公司,张兰这个大股东是必须无条件跟随的。那么,鼎晖只要能找到愿意收购俏江南的资本方,鼎晖就能顺利套现自己的投资,张兰也得跟着被迫卖公司。正是在这个背景之下,2013年10月30日,路透社爆出欧洲私募股权基金CVC计划收购俏江南的消息。
2.0领售权条款
3.0清算优先权条款如公司触发清算事件,A系列优先股股东(即投资人)有权优先于普通股股东(即创业股东)每股获得初始购买价格2倍的回报。此处的“清算”,并不单指我们通常所理解的、因资不抵债而无法继续经营下去的破产清算。更进一步,如果公司因合并、被收购、出售控股权,以及出售主要资产,从而导致公司现有股东占有存续公司的股权比例低于50%,同样也被视作清算事件。2014年4月,CVC发布公告宣布完成对俏江南的收购。根据媒体的报道,CVC最终以3亿美元的价格收购了俏江南82.7%的股权。由此可以推测,除了鼎晖出售的10.53%,其余超过72%的部分即为张兰所出售。
5.0 张兰出局据了解,CVC收购俏江南的3亿美元总代价中,有1.4亿美元系从银行融资获得,另外有1亿美元是以债券的方式向公众募集而来,CVC自身实际只拿出6000万美元。进入2014、2015年,公款消费的几近绝迹叠加经济增速的放缓,高端餐饮复苏变得遥遥无期,CVC所期望的依靠俏江南的现金流来偿还并购贷款的设想根本无法实现。CVC不愿在俏江南的泥潭里陷得更深,索性就放弃俏江南的股权,任由银行等债权方处置俏江南了。由于当初并购时抵押的是俏江南全部的股权,张兰也跟随失去了自己在俏江南的少数股权。至此,张兰与俏江南再无关联。
1.0股份回购条款
1.0 股份回购条款如果大多数A类优先股股东同意,公司应该从第5年开始,分3年回购已经发行在外的A类优先股,回购价格等于原始发行价格加上已宣布但尚未支付的红利。当然,股份回购的触发方式,也可以不是优先股股东投票表决,而是由条款规定具体的某一时间性事件触发,比如5年之内企业未能实现IPO,则触发股份回购条款。俏江南于2008年签订的该条款,触发条件是2012年如果不能上市,俏江南由于时运不济,在A股申请上市时,餐饮业因财务核算问题,被排除在外;到港股上市时,高端餐饮业已经面临业绩下滑的瓶颈,因市场上的投资者给出的估值不高,张兰决定等待更好的股票发行时间窗口。但后来的形势每况愈下,最终赴港上市失败,而最终触发股份回购条款。这就意味着,俏江南必须用现金将鼎晖所持有的俏江南的股份回购回去,同时还得保证鼎晖获得合理的回报。
4.0杠杆收购
0 条评论
下一页