股东资格、决议效力-烟建集团
2016-04-06 12:01:07 0 举报烟建集团是一家具有悠久历史和卓越实力的企业，其股东资格严格筛选，确保了公司治理的稳健和高效。在公司决策过程中，股东们积极参与，通过股东大会等形式行使表决权，共同推动公司的发展。烟建集团的决议效力得到了广泛认可，各项决策都能够迅速落地实施，为公司的持续发展提供了有力保障。在市场竞争日益激烈的环境下，烟建集团凭借其优秀的股东结构和高效的决策机制，始终保持着行业领先地位，为股东创造了丰厚的投资回报。
作者其他创作
大纲/内容
理由：会议召开程序及内容违反法律及章程规定
⑭选举董事、监事等
烟台中级法院（2011）烟商民初字第32号民事判决
同期董事会
2003年章程：13条股份经董事会批准可以转让；31条七名董事；43条五名监事。22条股东大会30日前通知；董事会/监事会10日前通知。
⑩2012年3月11日
要求确认股东资格
上诉前，烟建集团另提起解散公司的诉讼
烟台建筑公司
⑧1.选举李天世为董事长、赵勇为副董；2.聘请赵勇为总经理。
支持撤销决议及决议中通过的事项
⑪建筑公司上诉
2012年3月23日召开股东大会、董事会、监事会
⑫2012年初起诉
1996年章程（已备案）：13条股份不得对外发行和转让股权证；31条五名董事；43条七名监事。
确认烟建集团有股东资格
④2003年2月25日出具收款证明并发放股权证明，但未办理股权变更登记
支持有股东资格
⑥2011年2月18日召开第六届五次董事会议的通知和2011年3月4日取消会议的函（传真件）（有烟建集团的董事、监事代表）
烟建集团
1.要求撤销2011年3月3日股东大会决议、董事会决议；2.增加诉求2012年3月23日股东大会决议及决议中通过的事项；3.赔偿损失。
立案
中止审理
⑯建筑公司申诉
⑤2008年3月21日第六届董事监事选举公告（传真件）（有烟建集团的董事、监事代表）
2003年修改章程
刘天岗
建筑公司上诉
1.全体股东豁免：股东大会需提前15日通知，同意召开临时大会；2.要求撤销股权转让合同；3.撤销股权证。
⑬中止审理期间
山东省高院（2014）鲁商终字17号判决
法院立案
支持撤销
2011年度第一次临时股东大会
烟建集团支付价款③
⑮2012年底山东高院（2012）鲁商终字122号判决
⑱（2012）烟商初字30号判决
②2003年2月24 签订《股权转让合同》，出让34%股权，款项由烟台建筑公司代收。
烟建集团委派的董事、监事没有参加。建筑公司没有通知。
2011年4月29日起诉⑨
2014年3月7日
烟建集团没有参加该会。建筑公司称，股东名册没有烟建集团，故未通知
①
最高人民法院（2012）民申字1580号裁定
原董事长
⑰2013年3月4日
烟建集团委派的2名董事、2名监事没有参加。原告称，其不是董事、监事，故没有通知
⑦2011年3月3日
0 条评论
下一页
