苹果VS佰利外观专利侵权
2016-06-21 09:30:33 0 举报AI智能生成
登录查看完整内容
苹果与佰利之间的外观专利侵权纠纷引起了广泛关注。据报道，苹果公司认为佰利公司的一款手机抄袭了其iPhone的外观设计，因此向法院提起诉讼。双方在诉讼过程中进行了多轮激烈的辩论，最终法院裁定佰利公司侵犯了苹果的外观专利，并要求其停止销售涉案产品并赔偿损失。这一事件再次引发了人们对知识产权保护的关注，也提醒企业在进行产品设计时应尊重他人的知识产权。
作者其他创作
大纲/内容
苹果VS佰利外观专利侵权
程序问题
行政查处
控告、受理、查处，北京知产局处理决定
认定侵权
责令停止销售
类似：工商局查处假冒伪劣商品
行政诉讼
不服、民告官、苹果告北京知产局
无效宣告
救济
监督
实体问题
专利是否合法
授予，并公告
剽窃
申请日：2014.1.13
首发日：2014.9.9
结论：无证据证实
设计要点
形状
保护范围过大
结论：似有投机取巧之嫌
是否侵权
复审委驳回苹果公司无效宣告
理由：存在明显差异
北京局处理决定认定侵权
理由：无显著区别
结论
两个程序，相互独立
主观判断
停售问题
暂时不会\u00A0
北京局处理决定不终结
苹果公司15日内已起诉
苹果公司败诉后果
首先北京地区停售
佰利跟进
其他地区效法北京
其他地区不效法
苹果公司应对
推出新产品
结论：佰利不会成为唯冠第二
网民意见
支持
干得漂亮、为国长脸等
反对
炒作、抱大腿，不要脸
关注度大，意见分歧大，夹杂民族情绪
原因：力量对比悬殊（蚂蚁、大象、戏剧性、看点）
苹果公司
百利公司
母公司：深圳百分之百科技公司
第二大股东百度：22.2%
06年成立，凭借小额直供，获得融资
15年3月手机业务暂停
现在名不见经传
主要观点
允许高富帅炫富，也要允许屌丝逆袭
0 条评论
回复 删除
下一页
