好好讲道理
2016-12-19 22:00:34 0 举报
AI智能生成
大王
作者其他创作
大纲/内容
论据不够充分
证据缺失
样本容量小
样本维度少
诉诸无知:既然你不能证明是真的,那就是假的
罔故事实:当年我要是上了大学,今天早已飞黄腾达了
诉诸俗见:人多力量大,人多反误事
片面辩护:只许州官放火不许百姓点灯
缺失关键证据:你们门当户对应该结婚,那相爱呢?
因果谬误
混淆充分与必要条件:换了新电池电筒还是不亮,我得重新再换
因果关系简化:就是因为你不好好吃早饭,才长不高的
后此谬误:我一进公司没多久,就倒逼了,所以我有责任
混淆因果关系:他做事很好,因为老板常常夸他
忽视共同原因:把同一个原因导致的两个结果认为是因果关系
滑坡谬误:你和我吵架,我就睡不好,睡不好工作就不行,工作不行就会下岗...
赌徒谬误:连续9次硬币正面朝上了,下一次反面朝上的概率更大
无法有效辩驳反对意见
有关反证
否认反证:轻描淡写对于自己不利的观点
忽视反证:视而不见不利于自己的观点
毛举细故:总是揪着对方的琐碎挑刺
诉诸人格
人身攻击
彼此彼此:你和我一样,你凭什么说我?
投毒于井:你不是我们家的人,你没有资格说
转移焦点
攻击稻草人:故意歪曲对方观点
红鲱鱼:转移焦点
笑而不答:用幽默的方式回避问题
论证结构有问题
前提不当
丐题谬误
把结论当前提:我想休息,因为我好累
偏离论题:明明你讨论婴儿,却在说胎儿
引导性体提问:你应该去帮我打杯水吧?
复合提问
定义:预设别人的答案或者假设答案一致
例:你愿意等我下班,并且送我回家吗?(默认答案一致)
例:你什么时候来我家?(默认你要来)
丐题定义谬误
定义:把经验性的前提和定义性前提混淆
例:我和xx分手了,那你们不是真正的爱情
前提之间矛盾:我每天都会按时回家,只是偶尔去玩游戏
前提与结论矛盾
论据力度不够:我跟你说这么书真的很好看,很有趣,你看了就知道了
演绎逻辑不对
条件推理
否定前件谬误
定义:若A,则B,所以非A,则非B(A不是B的唯一原因)
例:吸烟会缩短寿命,所以不吸烟就不会缩短寿命
肯定后件谬误
定义:若A,则B,所以若B,则A
例:我喜欢你所以给你买吃的,我给你买吃的所以我喜欢你
三段论推理(略)
论题结论没有直接关系
论据和结论无关
经验主义:我做这行十几年了,我会不知道怎么做吗?
自圆其说:明明被甩了,非说自己早就想分手了
得出错误结论:我们两这么有缘,应该在一起
使用理由不当:上一句到倒过来说
使用无关原因作为证据
引入权威
引入普遍赞同的观点
威胁他人
找对自己有利的证据
道德绑架
赞美别人:你这么帅一定不会拒绝我的
连坐:跑最后一名全班罚跑
可怜:你若你就有理了?
传统:15岁就要自己出去打工了,这是我们的传统
羞愧:你不给老人让座,你就是有到的缺陷
论证不可接受
语义混乱
模棱两可(偷换概念)
定义:一个词有两个意思。故意使用对方不用的一个
例:赌博应该合法化,人结婚不也是一种赌博吗?
暧昧:我家没人,晚上来我家
故意强调:以此增加自己观点的正确性
不当反推:你今天真漂亮,你的意思是说我平时都很丑咯?
貌同神离:不是不想帮你,真是挪不开手
无理假设
新的就总是好的
连体谬误:10和9.9差不多9.9和9.8差不多,所以10最后和0差不多
合成谬误
定义:部分为真,即整体为真
例:我好,你也好,我们在一起肯定会更好
分割谬误
定义:整体为真,部分为真
例:清华那么好,所有的专业肯定都很好
非此即彼:你不是喜欢我就是喜欢他
人家都在做:大家都在闯红灯,我闯下也没事
一厢情愿:我觉得那就是真的
拒绝例外:迟到一分钟100块,不管什么原因都不行
折中谬误:我喜欢欧式,女票喜欢日式,后来装了欧日式
不当类比(略)
0 条评论
下一页