沙港公司vs茸城公司
2017-01-09 14:49:51 0 举报
沙港公司和茸城公司是两家在业界享有盛名的企业。沙港公司以其卓越的工程技术和创新的解决方案而闻名，为客户提供高质量的产品和服务。而茸城公司则以其出色的市场营销策略和客户关系管理而著称，为客户提供卓越的购物体验。两家公司都在各自的领域内取得了巨大的成功，并不断努力提升自己的竞争力。总之，沙港公司和茸城公司都是值得信赖的优秀企业。
作者其他创作
大纲/内容
程伟峰
在公司低注册资本大额股东借款即在形式上股东既是出资人又是债权人情形下，公司无法清偿对外债务时，股东应首先承担股东责任，将出资范围内借款转化为责任资产。继而和一般债权人一同参与公司清算资产分配。
茸城缺席，判决茸城偿付沙港货款750000元及利息
沙港公司提交《执行分配方案异议书》
沙港起诉茸城支付工程款及利息
外部债权人
既是股东
2013.4.27
开天建设起诉茸城其他股东，要求连带承担茸城欠付开天借款及利息
开天建设
开天公司不能就其因出资不到位而被扣划的款项参与分配
蒋文辉
沙港公司
张全林
茸城公司（低注册资本，大额股东借款）
2012.7.18
李英
（出资不实45万元）
茸城公司股东
执行款696505.68元先行支付诉讼费，余款再按31.825%同比例分配
又是债权人
沙港提供沥青混凝土并摊铺，实际供货2628453元。茸城付款1878453元，尚欠750000元
沙港公司提起诉讼
沙港vs茸城《沥青砼工程施工协议》
褚三根
2004.9.18
松江法院执行局送达《被执行人茸城公司追加股东执行款分配方案》
结论
2010.1.28
2010.5.17
2013.2.27
2010.6.15
张国弟
茸城注销
法人股东开天建设
沙港公司申请追加开天建设及7名自然人股东在各自出资范围内向承担责任。扣划开天建设和其中4个自然人696505.68元
开天公司反对该异议书
潘家健
0 条评论
回复 删除
下一页
