传播的控制研究
2017-05-03 16:46:55 0 举报AI智能生成
登录查看完整内容
传播的控制研究是对信息传播过程中的各个环节进行系统性、科学性的研究，旨在揭示传播规律，优化传播效果。这一研究领域涉及多个学科，如社会学、心理学、新闻学等。通过对传播的控制研究，我们可以更好地理解信息的传播机制，为提高信息传播的效率和质量提供理论支持。同时，传播的控制研究也有助于防范虚假信息的传播，维护社会稳定和公共利益。总之，传播的控制研究为我们提供了一个全面了解和掌握信息传播的有效途径，对于促进社会和谐发展具有重要意义。
作者其他创作
大纲/内容
传播的控制研究
控制研究概念：控制研究就是专门考察传播者（包括个人与组织）及其活动特征，解释传播者同处时代与社会之间的关系的研究。
控制研究的内容：包括分析传播者的施控行为；分析传播者的受控情状；分析各种不同的控制形态。
传播学中，“控制”可以细分为两层意思，这里指传播者在操纵媒介进行传播的同时也将受到不同层面的内外力的操纵。
施控
受控
第一节：社会制度与媒介控制
控制原则
“所有的制度都必然在某种程度上对它们的媒介加以控制”，基本的原则是人和社会对它的传播机构所施加的控制都是从这个社会中产生出来并代表它的信仰与价值观的。
大众传播是在特定的社会制度条件下进行的，一定的社会制度对大众传播的控制体现为一定形态的传播制度。因此传播制度也就成了社会制度中对大众传播活动直接或间接地起着控制和制约作用的部分。
社会制度决定传播制度
传播制度的概念
传播制度就是直接或间接对大众传播起着控制和制约作用的社会传播规范体系。
施拉姆等人著作的《报刊的四种理论》
英国学者麦奎尔在此基础上根据各种社会体系中所包含的观点和主张归纳为六种类型：以下六种
极权主义制度下的极权主义传播制度理论
极权主义理论是维护专制统治的理论，极权主义者主张社会事物必须一切以权力或权威为转移，强调社会等级秩序和上下之间的绝对支配和服从关系。
特点
一切以权力的意志为转移，一切为统治者服务。
现代极权主义
代表国家：德国、日本等法西斯国家
特点：不满足于对传播媒介的消极控制，而是通过积极的强制改造使之成为国家的宣传机器和战争宣传机器。
资本主义制度下的三种传播制度理论
是现代多数西方发达国家现行的传播制度
自由主义传播制度理论
其核心反映了资产阶级自由主义的观点，其社会基础是资本主义的自由竞争机制
基本原则
大众传播不受控制，传播者享有传播的自由
大众传播的内容应该是多样化、多元化的，应该反映和代表多种不同的意见
大众传播业自由竞争，自由营业
自由主义理论的根本是与资本主义的政治和经济制度结合在一起的，这种制度所保障的并不是全体社会成员的利益，而是私有自由资本的利益。
随着资本主义发展到垄断阶段，自由主义理论本身也发生了改变，成为维护垄断资本利益的理论
社会责任的传播制度理论
产生背景
19世纪末20世纪初，资本主义进入垄断时期，西方资本主义国家传播业的商业化、集中化、单一化现象愈加严重，传播媒介为了追逐利润而不顾自由的界限，抛弃了应对社会承担的基本责任。
基本观点
强调大众媒介对社会和公众应该承担一定的责任和义务，是对自由主义理论的一种修正
现代社会责任理论的几项基本原则
大众传播具有很强的公共性，因而媒介机构必须对社会和公众承担和履行一定的责任和义务
媒介的新闻报道和信息传播应该符合真实性、正确性、客观性、公正性等专业标准
媒介必须在现存法律和制度范围内自我约束，不能煽动社会犯罪，不断传播宗教或种族歧视内容
受众有权要求媒介从事高尚的传播活动，且这种干预是正当的。
为了保障和监督传播业对社会责任的履行，不同的资本主义国家采取了许多不同的手段和形式（物质、法律、纪律以及传播业自律措施），包括以下两个方面
一方面，完善传播界外部的规范
另一方面，加强传播业界的自律
虽然从一定意义上讲，社会责任传播制度理论也是历史的进步，但是在垄断竞争、利润至上的资本主义私有制条件下，传播业根本无法摆脱追逐利润和社会责任之间的矛盾，社会责任理论及期望建筑于其上的传播制度还是未能完全被接受。
民主参与传播制度理论
概念：民主参与理论正是在一般民众要求自主利用媒介的意识不断提高，而又缺乏可以利用的传播资源的矛盾状态下出现的新的传播制度理论。
要求大众传播媒介向一般民众开发，允许民众个人和群体自主参与
核心价值：多元化、小规模化、双向互动性、传播关系的横向性或平等性
民主参与理论反映了一般民众对社会责任理论的失望心理，因为这种理论并没有改变少数人垄断媒介的现状。
社会主义制度下的传播制度理论
真正的社会主义传播制度是在无产阶级取得革命胜利，社会主义制度取代资本主义制度后，在无产阶级报刊的基础上走上历史舞台的。
建立基础
社会主义传播制度建立在社会主义传播理论之上，直接与社会主义根本的社会制度有关
新闻及传播起源于人类社会型的生产劳动实践
新闻的本源是事实
新闻传播事业的产生与发展有赖于社会进步、生产水平的提高及文化、技术的发展
新闻传播事业属于社会的上层建筑意识形态范畴，是物质生活关系的反映，它具有很强的政治性。直接宣传、传播一定阶级的政治路线、方针政策，鲜明地表现出一定阶级的政治倾向和世界观，通过对事实的传播与评论引导社会舆论，影响人们的思想与行动。
社会主义新闻传播事业包括属于国家的报刊、广播电台、电视台、通讯社以及属于政党机关的报纸、刊物和属于人民团体的报刊和企业的报刊。
基本特征
由社会主义的经济基础和政治基础决定的
生产资料归人民所有
新闻传播事业是无产阶级政党的喉舌、政府的喉舌，也是人民的喉舌。
社会主义新闻传播事业坚持为社会主义服务、为人民服务的方针，在政治上和党中央保持一致。
党领导的原则、正面宣传为主的原则、正确舆论导向与监督的原则、真实性原则、党性原则等。
发展中国家的传播制度理论
英国学者麦奎尔总结
大众传播活动必须与国家政策保持同步，以推动国家发展为基本任务
媒介的自由伴随着相应的责任，这种自由必须在经济优先的原则和满足社会需求的原则下受到一定的限制。
在传播内容上，要优先传播本国文化，优先使用本民族语言。
在新闻和信息的交流合作领域，应优先发展与地理、政治和文化比较接近的其他发展中国家的合作关系。
在事关国家发展和社会稳定的利害关系上，国家有权对传播媒介进行检查、干预、限制乃至实行直接管制。
本质
符合自己国家的国情和条件的
策略
为了抵御来自少数传播大国的“文化侵略”，不少发展中国家在维护“信息主权”的口号下，从制度上采取了保护和发展民族文化的措施，并加强对外来信息的自主管理。
传播制度与媒介控制
传播制度作为社会制度的一种反映，其内容是十分复杂的，它体现了社会制度或制度性因素在各个方面对传播媒介活动的制约和影响。
传播制度内容
包括媒介与政府的关系问题；媒介与社会群体以及广大受众的关系问题；言论出版者所应承担的责任与义务问题；言论出版的自由与权利问题。
一些特定的社会制度和传播制度下的媒介控制问题
国家和政府的政治控制
是媒介控制的主要方面，属于直接的制度控制
控制目的
通过规定大众传播体制，制定有关法律、法规和政策，来保障媒介活动为国家制度、意识形态以及各种国家目标的实现服务。
内容
规定传媒组织的所有制形式
是政治控制的主要内容，是确立传播体制的前提。
英国
公营机构：BBC
私营商业机构：ITV、BskyB等
日本
公营机构：NHK
私营商业机构：日本、富士、读卖、朝日等
美国
公营机构：VOA
私营商业机构：ABC; CBS; NBC; FOX等
对传播媒介的活动进行法制和行政管理
限制或禁止某些信息内容的传播
一般包括与国家制度或意识形态有关的内容；国家安全和国防机密；名誉侵权和隐私侵权；淫秽和非法出版物；对公众利益和社会文明风气有害的其他内容。
利益群体和经济势力的控制
是在一定社会制度和传播制度的范围内进行的，因此也带有明显的制度性因素。
传播媒介的控制权主要掌握在垄断资本手中，垄断资本控制传播事业的方式主要有三种
以强大的资本做后盾成立超大型媒介联合企业，对大众传播事业的主要部分实行垄断。
通过他们控制的议会党团或院外活动集团对公营传播媒介的活动进行干预
通过提供广告或赞助来间接地控制和影响其他中小媒介的活动。
在控制权高度集中的今天，垄断已经成为资本主义国家大众传播事业的最大特征。
从我国当前媒体运作的情况来看，媒体既要履行政治使命，也要兼顾实现经济效益，还不能忽略社会守望者的职责。
广大受众的社会监督控制
广大受众对传播媒介的活动拥有社会监督的正当权利。
受众对媒介活动进行社会监督控制的手段包括
信息反馈
结成受众团体，以群体运作的方式对媒介活动施加影响
诉诸法律
通过影响媒介的销售市场来制约媒介活动
第二节：把关人研究
一：卢因的把关概念
信息的“把关人”概念：传播者在传播过程中负责搜集、整理、选择、加工和传播信息，因此他们被称为信息的“把关人”，他们的这种行为被称为“把关”。
最早提出“把关”概念的是传播学四大先驱之一的社会心理学家卢因，其著作有《群体生活渠道》，他将传播者比作守门人，指出信息的传播网络中布满了把关人，这些把关人负责把关，对信息的流通进行筛选和过滤。
二：怀特的把关研究
概念：怀特的把关研究被奉为传播学的经典研究之一，它通过输入信息与输出信息的对比，考察在一个具体的把关环节上，信息是怎样被过滤和筛选的。
公式：输入信息—输出信息=把关过滤信息 输入信息---门区----输出信息
意义
为以后的同类研究开辟了道路
由怀特研究所引发的一系列修正完善的把关学说，既充实了传播学的学科内容，也深化了人们对把关问题的认识，使得把关理论成了控制研究方面的一大构成板块。
缺陷
怀特将把关人当作一个孤立的因素来考察，过分强调把关人的独立权限，而忽略了与把关人相联系的社会因素对把关人的制约。
两种极具代表性的把关模式
三：麦克内利的把关模式
是对怀特单一把关模式的修正和发展，麦奎尔说过：麦克内利的把关模式试图描述在新闻事件与最终的接受者之间存在的各种各样的中间传播者。
优点
在理论上纠正了怀特把关模式的单一化缺陷，揭示了在整个信息流通过程中存在着一条由许多关口组成的把关链
它将每个把关人及其作用都等同起来，认为每个关口都是出于同一层次上的，不分主次。从麦克内利的把关模式上的那一系列前后相连的把关链条上，人们看不出哪道关口最为关键，最为重要，最需引起注意。
四：巴斯的“双重行动模式”
是对麦克内利把关模式的完善。
概念：在巴斯看来，信息流通中的把关环节固然很多，每个参与传播的人都可以看做是把关人，但事实上最关键的把关人还是传播媒介。
双重行动：传播媒介的把关活动分为前后相连的两个阶段、两个步骤
第一阶段：新闻采集（例如记者）
第二阶段：新闻加工（例如编辑）
把关学说的提出，实际上等于宣告了西方新闻传播界奉行的客观原则论，即所谓的“镜子理论”的终结。
总而言之，在信息的传播过程中，始终存在着决定信息中转或中止的把关人，把关人的行为包括对信息的抑制和疏导（筛选和过滤）两个方面。从整个社会系统上来看，传播媒介起着关键的把关作用，是信息流通渠道上的主要把关人。
第三节：控制的不同形态
一：个人道德与行为准则
道德规范是指行为准则和道德准则，它们指引着我们在一个场合中以正确的或最好的方式实施行动。
五种与大众媒介传播从业者密切相关的原则
中庸之道原则
绝对命令原则
绝对命令原则指在新闻采访中任何方式的欺骗都是错误的，都应该加以避免，没有人希望欺骗成为一种普遍行为。
功利原则
清晰评判道德选择的方法：计算因我们每一个选择可能导致的所有结果，包括好的坏的，然后选择一个能使价值最大化、损失最小化的方式。
无知之幕原则
无知之幕与公正有关，，每一个参与者都应该作为整个社会的平等成员来对待。
自我决断原则
意思是不要将人当作某个目标的手段
个人道德决定模式：定义场合—判断价值—原则—忠诚—行动
二：内部控制
概念：由专业机构制定的准则与个人道德规范并不是对媒介行为的唯一的非正式控制，大多数媒介组织还有其他经常起作用的内部控制系统。
布里德：任何处于特定社会环境中的传播媒介都担负着社会控制的职能，而这类控制往往是一种潜移默化、不易察觉的过程，形象来说就是“潜网”，也称之为更大范围的社会控制体系的折射。
布里德：任何社会的主要问题都在于维持秩序和加强凝聚力，其中尤为重要的是保持价值体系的一致和完整，因为意识形态的混乱势必会导致整个社会的土崩瓦解。
媒介审判与把关
概念：媒介审判就是指新闻媒体抢在司法判决之前，对犯罪嫌疑人进行定性、定罪的报道，并通过报道对司法判断造成一定的影响，最终影响司法判决的独立性和公正性。
舆论绑架司法
媒介审判是媒介系统内部控制缺失的一种表现，源自媒介对自身传播内容把关不严。对传播内容可能会带来的社会影响欠缺考虑。
舆论绑架司法在当今时代屡见不鲜，这也是一种缺乏理性和相关媒介素养的集中体现，从某种层面也反映了当今社会由于阶层分化带来的一系列矛盾有待解决。
反思
还有秉持客观公正的把关原则，才能使媒体在这个群体非理性是的时代成为一个具有理性批判能力的公共论坛，促进公共领域的发展，而非与乌合之众为伍，造成个体利益的牺牲。
三：外部影响
媒介机构的大环境通常包括一些对媒介行为产生影响的因素，包括
政治因素
经济因素
社会文化因素
包含两种含义：社会价值标准体系和文化开放程度。
压力集团因素
传播者的行为将受到多种因素的影响和制约，包括政治倾向、文化认同、编码水平等诸多方面
思考
什么是传播制度？它与社会制度有何关系？
收看一期电视新闻，对记者来说新闻报道有哪些约定俗成的规范？新闻节目如何限制报道角度？
选择一家媒介集团，进行研究：该公司如何起家：在它的发展历史中，有哪些重大事件？目前主要涉及的产业有哪些？最近关于该公司的报道有哪些？
谈谈网络媒介的加入对把关的影响，你认为这是一种积极的变化还是消极的变化？
你认为传播制度如何反作用于社会制度，媒介控制如何影响社会变化？
你认为新媒体的控制手段是否与传统媒介相同？
0 条评论
回复 删除
下一页
