Sammok案
2017-04-11 14:39:21 0 举报
Sammok案是一个涉及知识产权的案件。原告是Sammok公司,被告是一家名为“小象”的公司。原告指控被告侵犯了其商标权,并要求法院判令被告停止侵权行为,赔偿经济损失及合理开支共计30万元。法院审理后认为,被告的行为构成对原告商标权的侵犯,应承担相应的民事责任。最终,法院判决被告停止侵权行为,赔偿原告经济损失及合理开支共计15万元。这个案例表明,知识产权保护对于维护公平竞争的市场秩序具有重要意义。
作者其他创作
大纲/内容
安徽垒运
韩国介绍人DY Lee,向安徽垒运介绍Sammok
因转售合同取消再次转售
买卖合同(以昌富利名义与Sammok签订)
LS
代理进口合同
因无人履约故转售货物
买卖合同(约50%价格-1)/保底价条款
买卖合同(约50%价格)/保底价条款
上海上实
Sammok
代理进口合同补充协议
案涉法律关系图
国内介绍人徐梦琳,向Sammok介绍安徽垒运
低价转售合同
双方约定解除/合同取消
建发物流
0 条评论
回复 删除
下一页