元认知：批判性乐队

论据A：小熊公司开发了一套社交媒体推广方法，这套方法使大象公司用户点击量上升

骨架C1：大象公司点击量上升20%

反驳E：1.点击量增长的流量是否全部来自社交媒体？2.新增点击量有多少是在使用小熊公司方法后增长的？3.提高的利润是否全部来自提高点击量提升后的转化？4.该方法使用的时间有多长？所运用的项目有多少？

限定F：1.该方法是否适用于其他公司？2：该方法是否适用于其他项目？

一、图尔敏模型分析

论据D1：社交媒体推广能带来更多的曝光率，增加关注点击量。增加概率的基础量。

二、分析结论：1.问题：A、没有具体事实证明“点击量”与“推广方案”之间的关系。B、没有具体事实证明“点击量提高”促使“利润”提升。C、先决条件不足，该方法运营时间？项目数量？总结：该材料存在的逻辑错误在于：不充分谬误，同样可能存在预设不当的情况。2、调整：小熊公司开发了一套针对某行业的社交媒体推广方法，根其客户大象公司报告：在运用该方法进行公司的项目1、项目2、项目3后，通过社交媒体端口进行产品点击的点击量提高了20%，从该端口提升的点击量中，提高了流量变现率，促使三个项目的利润总和提高了20%。大象公司的这三个项目代表了该行业的诸多领域和运作模式。因为使用了这套方法，促使大象公司的项目利润提升，所以，你也可以通过这套方法，来提高公司利润。

骨架C2：大象公司利润提升

「第三课元认知：批判性阅读」

强观点、推论

这套方法能够提升公司利润

论据D2：流量加大，转化概率提高，变现概率增加。

阅读下面一段材料，并作答：小熊公司开发了一套社交媒体推广方法，据其客户大象公司报告：应用该方法后，用户点击量上升了20%。这告诉我们：你也可以通过这套方法，来提升公司利润。问题：1）请用图尔敏模型分解这段材料；2）这段材料有无任何逻辑漏洞？如果有，该如何调整？