如何阅读一本书
2019-04-28 13:36:26 0 举报
AI智能生成
如何阅读一本书 读书笔记
作者其他创作
大纲/内容
书的分类
虚构(想象文学)
故事(小说)
如何阅读
快读,并且全心全意地读:一口气读完
史诗
经典推荐
史诗:荷马的《伊里亚特》与《奥德赛》,维吉尔的《埃涅阿斯纪》,但丁的《神曲》弥尔顿的《失乐园》《圣经》
戏剧
剧本原本就非用于阅读、是用于演出,因此假装看到演出的实景;把剧本大声地读出来倒经常是不错的方法
抒情诗
(1)不论你觉得自己懂不懂,都要一口气读完,不要停(2)重读一遍——大声读出来。
推荐
读诗,我们认为从一本好的合选集开始阅读,会比从某一位作者的个人选集开始要好得多。
非虚构(论说性的)
实用性的
分类
类型1:说明规则
类型2:阐明形成规则的原理
提出问题
第1个问题:作者的目的是什么?第2个问题:他建议用什么方法达到这个目的?
理论性的
历史
一般历史书
历史比较接近小说,而非科学;明了作者的动机:如实报道或是试图总结模式阐明观点等等;非常有必要多看一些相关的论著
第1个问题,每一本历史书都有一个特殊而且有限定范围的主题,找到是什么
第2个问题:说故事的方法有很多种,我们一定要知道这位作者是用什么方法来说故事的
第3个问题:与我何干?
传记与自传
类型1:定案本的传记
类型2:授权本的传记
类型3:一般的传记
类型4:自传
关于当前的事件:新闻报导
前提:作者是谁?是什么动机?(1)这个作者想要证明什么?(2)他想要说服谁?(3)他具有的特殊知识是什么?(4)他使用的特殊语言是什么?(5)他真的知道自己在说些什么吗?读者从头到尾要擦亮眼睛!
科学&数学
经典科学著作
欧几里得《几何原理》;阿基米德(Archimedes)、阿波罗尼乌斯(Apollonius)、尼各马可;牛顿的《自然哲学的数学原理》;牛顿的《光学》
现代科学作品
科普
刊物:《科学美国人》、《科学》周刊;怀特海的《数学入门》(Introduction to Mathematics)林肯·巴内特(Lincoln Barnett)的《宇宙和爱因斯坦博士》巴瑞·康孟纳(Barry Commoner)的《封闭的循环》等等
专业著作(针对专业人士)
哲学
基本领域
第1组:理论或思辨型的
形上学
自然哲学
认识论/知识论
伦理学
第2组:规范型的
政治哲学
就所研究问题的分类
第一顺位问题
第二顺位问题
经典哲学作品
风格区分
(1)哲学对话柏拉图《对话录》
(2)哲学论文或散文亚里士多德的作品,康德的作品
(3)面对异议阿奎那的《神学大全》
(4)哲学系统化笛卡尔的作品;斯宾诺莎《伦理学》
(5)格言形式尼采《查拉图斯特拉如是说》;帕斯卡尔《思想录》
现代哲学作品
针对专业人士,不是写给一般人看得
特别的,关于 神学(特指教义神学)与经书
教义神学与哲学则不同,因为教义神学的首要原则就是某个宗教的教徒所信奉的经文;对有信仰的人来说,那是一种确定的知识,而不是一种实验性的观点;如果没有相关信仰,想要把教义神学的书读好,你就得拿出读数学的精神来读
哲学的方法:哲学就是思考。要回答哲学问题,除了思考别无他法;对于哲学家提出的问题,注意辨别哪些是哲学的问题,哪些是应该科学来解决的问题;读者最要花力气的就是作者的词义与基本主旨,不要轻率将熟悉的词理解成常义!
社会科学
传统社会科学
人类学
经济学
政治学
社会学
作为专业领域工作的科系
法律
教育
商业
社会服务
公共行政
跨科系学科
心理学
易处:这些作品的内容通常取材自读者所熟悉的经验;难处:语义的模糊,耳熟能详的术语实际可能被曲解;最困难的地方在于:这个领域中的作品是混杂的,而不是纯粹的论说性作品;基本上,在这些领域中,并没有什么权威的著作,关于一个主题通常要读好几本书,而不会只读一本书,适用 主题阅读
阅读的种类
为娱乐消遣的阅读
为获得资讯的阅读
为增进理解力的阅读
主动的阅读
带着问题、解决问题——以此成为习惯
通过自己的努力去理解(而非依赖他人和外在),提升自己的层次
把一本书变成自己,让一本书成为自己的一部分
阅读时必问的4个基本问题
在讲什么?
怎么讲的?
有道理吗?
与我何干?
如何阅读一本书
阅读的四种层次
层次一:基础阅读
技术层面“坏习惯”纠正
逗留、回看、出声等习惯确实在技术层面影响阅读速度,有一定纠正方法
关于速度的重要观念
正确地掌握速度变换,远比一味提升技术面的速度重要。即“该快则快,该慢则慢”
层次二:检视阅读
阶段一:系统地略读
书名&序
目录页
索引
出版者的背书
挑挑拣拣的翻完全书
最后几页
阶段二:粗浅阅读通本
从头到尾,囫囵吞枣,不要查询
层次三:分析阅读
适用于论说性作品
阶段一:拟大纲,对应架构性的一组规则
规则1:明确书的分类
规则2:一句话阐明书的大意
规则3:详述各个部分大意以及之间的连接
(1)作者将全书分成五个部分,第一部分谈的是什么,第二部分谈的是什么,第三部分谈的是别的事,第四部分则是另外的观点,第五部分又是另一些事。
(2)第一个主要的部分又分成三个段落,第一段落为X,第二段落为Y,第三段落为Z。
(3)在第一部分的第一阶段,作者有四个重点,第一个重点是A,第二个重点是B,第三个重点是C,第四个重点是D等等。
规则4:找出作者提出的/试图解决的问题
理论性的问题
某件事存在吗?是什么样的事?发生的原因是什么?或是在什么样的情况下存在?或为什么会有这件事的存在?这件事的目的是什么?造成的影响是什么?特性及特征是什么?与其他类似事件,或不相同事件的关联是什么?这件事是如何进行的?
实用性的问题
有哪些结果可以选择?应该采取什么样的手段才能获得某种结果?要达到某个目的,应该采取哪些行动?以什么顺序?在这些条件下,什么事是对的,或怎样才会更好,而不是更糟?在什么样的条件下,这样做会比那样做好一些?
阶段二:诠释阅读,对应诠释性的一组规则
规则5:根据关键词达成语义的共识
注意某领域下的专门用语
规则6:根据关键句子抓主旨
(1)从作者的观点来看,最重要的句子就是在整个论述中,阐述作者判断的部分。
(2)如果你已经将重要的字圈出来了,它一定会引导你看到值得注意的句子
(3)这些主旨一定在一本书最主要的论述中——不是前提就是结论
是否读懂的最佳检验方法
“用你自己的话来说”
举出相关经验/例子
规则7:明确论述的条理
规则8:检验作者对于问题的解决程度
阶段三:做评论,对应评论性的一组规则
礼节性的一般规则
规则9:不要抢话,确定前两个步骤已完成无误
规则10:不带攻击性,区分争强好胜与对对于真理的辩论
规则11:尊重知识与个人观点,凡事找出理论基础
就评论内容而言
规则12:作者知识不足
规则13:作者知识错误
规则14:作者不合逻辑
规则15:作者论述不完整
适用于想象文学作品
几个“不要”
不要抗拒想象文学带给你的影响力。
不要去找共识、主旨或论述
不要用适用于传递知识的,与真理一致的标准来批评小说
一:架构性规则
1:必须将想象文学作品分类
2:抓住整本书的大意
3:抓出整本书各个部分间如何架构
二:诠释性规则
1:小说的要素是插曲、事件、角色与他们的思想、言语、感觉及行动
2:在这个想象的世界中宾至如归。知道一切事件的进行,就像你亲临现场,身历其境。
3:情节的披露(如同论述或推论)是动态的联系。要把一个故事读好,你就要能把手指放在作者的脉搏上,感觉到每一次的心跳。
三:评论性规则
1:在你衷心感激作者试着为你创造的经验之前,不要批评一本想象的作品。
2:在你衷心感激作者试着为你创造的经验之前,不要批评一本想象的作品。
层次四:主题阅读
阶段一:准备阶段,锁定用书
步骤1:试探性列出可能书目
步骤2:利用检视阅读浏览并锁定最终书目,这个过程中进一步明确“主题”
引申问题:如何知道针对某主题需阅读哪些书?
阶段二:阅读阶段
步骤1:浏览阶段一确定的书目,找出相关章节
步骤2:根据主题,创建通用词汇达成共识
步骤3:建立中立的主旨,列出一连串问题
步骤4:界定主要及次要议题
步骤5:分析作者们的讨论
特别注意:建立中立语言,运用中立语言,但要引用作者原文
辅助阅读
相关的书
阅读彼此相关的书籍,依照写作的时间顺序来读,对你了解最后写的作品有很大帮助
导读与摘要
内在阅读的规则是在阅读一本书之前,你要先看作者的序与前言;相反地,外在的阅读规则是除非你看完了一本书,否则不要看某个人的导读。
工具书
字典
百科全书
主题工具书
启动阅读、建议阅读、指导阅读
好书 vs 烂书 的区分标准
是否有优雅的整体性与组织架构?所谓整体结构上的“可读性”
是否有清晰明确的词义?
是否结构紧凑、论述条理性?
阅读与心智增长
阅读超越自己头脑的书,通过理解获得心智增长
重要前提:有能力分别哪些书可以增进阅读能力
书的金字塔
底层:99%的书对心智增长毫无帮助,仅能获取资讯及消遣
中品:1%的书能教你如何阅读、如何生活,值得 一次分析阅读
上品:即使分析阅读后,也忍不住有重读的欲望;并且重读时,发现书也“成长了”
笔记方法
对于书籍的阅读进度进行管理
速览以判断品相
弃读
值得粗读
粗读完一遍
不值得深入阅读的
值得进行分析阅读的
值得一读再读的
检视阅读笔记法:结构笔记
step1 初读全书,高亮感兴趣的/难的/关键的词句
step2 回忆全书,一句话总结大意
step3 各部分大意及之间的架接关系
分析阅读笔记法:概念笔记
step1 高亮重要主旨句
step2 总结论述逻辑
对于相同论点的不同论述,互相建立引用标记
step3 与作者立场进行辩说
主题阅读笔记法:辩证笔记
0 条评论
回复 删除
下一页