十次危机
2020-02-26 15:12:13 0 举报AI智能生成
十次危机读书笔记
作者其他创作
大纲/内容
1952-1960 第二次
再依附：外资依赖型工业化的代价
中国经验：农村三要素持续净流出，则农业衰败
中国经验：要注意保护农民的积极性
中国经验：靠外资工业化，产生外资依赖和上层建筑苏化，去依附代价高昂
背景
1950年朝鲜战争，苏联援助重工业，中国付出高价格给苏联专家、技术人员
1953年，自然灾害，农民惜售，为统购统销，发展初级合作社
1956年，重工业产品（拖拉机）要下乡提取农村剩余价值来发展工业，发展高级合作社
1957年苏联撤资，中国需要偿还苏联债务，政府赤字；58年地方政府搞工业化，产生大跃进，不产生效益
中国处于资本原始积累阶段，资本极为稀缺下引入了苏联外资
苏联撤资后，中央财政赤字，投资不足，城市大量人口失业
1958年爆发危机
原因
农业要素流出就会造成农业问题
52年苏联投资，大量人力进入工业，农村人力流失
58年地方工业化使用大量农村劳动力，减少农业劳动力投入
58年，大跃进，农村人力，土地流出
农产品统购统销，价格不变，但工业产品却一直进入农村提取剩余价值，导致农业亏损
过多提取农村剩余价值，粮食供给下降，三年自然灾害饿死很多人
严重财政赤字
58年地方工业化无效益，且发生大跃进
50年代政府支付高薪给苏联专家
57年苏联撤资后政府高负债
58年中央财政赤字，无力投资，城市就业困难
国家应对
城市，上山下乡，缓解城市就业压力
60年，乡为单位的高度集体化退到自然村小队，允许农民三地一包，农民退出集体；放弃农业现代化，全面恢复小农经济
传统小农经济，用大量的农业人口产出来养活城市人口
结果
61年经济萧条，62年开始复苏
中国工业、军队、医疗、教育全盘苏化
靠外部资本发展工业化
依附
苏联投资，全盘苏化，国家主权危机
去依附
改出全盘苏化，苏联取消投资，中苏交恶，美苏两国封锁中国，中国承担去依附的巨大代价，导致危机
改出苏化，跟本国上层社会矛盾
贫富差距2 8开
西方上层建筑成本高，越接受西方制度，贫困率越高
经济结构高度化，则贫富差距越大
1962-1970 第三次
去依附的代价：地缘环境紧张与 三线建设
中国经验：劳动力为核心的发展模式，市场的外部性依然存在，但不能影响国家政治
中国经验：去依附的倍加成本，一次外资两次危机
背景
国际局势紧张
美苏两国封锁中国，中国一直处于战争威胁下，放弃工业结构调整，开展三线建设，保住苏式重工业
二战后，大国人口激增，再工业化完成，生产过剩，开始产业转移。
二战后，各国内发生内部运动，大国挑起局部战争，缓解各自国内压力
60年以后，台湾国民党渗透东南沿海
中国去依附成功，毛泽东主义输出，第三国家追捧，导致西方世界敌视中国
苏式的国家资本主义工业化如何回嵌中国本土
上层建筑全盘苏化，苏式政府，苏式军队，苏式教育
维护苏联留下的重工业，只有投入，没有产出（军事工业如果不民用化，则只能靠打仗）
脱离苏联，形成债务，并且资本稀缺（没有苏联投资了）
1960年完全独立，提高工农地位，让工农参加管理中，提高工农积极性，用劳动力来代替稀缺的资本
1968年爆发危机
原因
64年三线建设，投资巨大，无收益，2年后财政赤字
60年代政府负债，资本稀缺（苏联不继续投资了）
66年还完外债，政府无投资能力
国家应对
改出苏式上层建筑
先改军队：从形式改起，服装，必须下部队当兵。
知识分子大规模下乡劳动，全盘革命化。
66年文化大革命
鞍钢三结合，工业学大庆，农业学大寨
68年动员城市下乡，红卫兵也下乡了。
全民皆兵，发明核武器
劳动力替代资本，替国家维持了国家资本
结果
经济危机转化为了政治斗争，不同利益集团间的冲突
全面去苏化，形成本土化工业
中印边境战
弱国为避免大国发动战争，虽胜却也不能越境，更甚回退到冲突地
1969-1975 第四次
中苏美大三角调整与“第二次外资”的代价
中国经验：外资引入，想要维持本国的权利和经济体系，需要双方制度互动，产生矛盾，需要改革和调整
中国经验：一次外资引入--1、转换成外债 2、外资要求适应外资的变更 -- 两次危机
中国经验：靠外资形成本国工业--外资控制--符合外资管理的国家管理体制。
背景
中美苏“战略调整”
69年中苏边境战争-珍宝岛
美苏交恶后，71年美国及其盟友对中解除部分封锁
70年代，热战冲突频繁
西方产业转移
60年代美国完成战后再工业化，生产过剩，经济不景气，挑起的局部战争在美国出现反战势力，开始爆发国内冲突
战后美国马歇尔计划，再工业化西欧，苏联再工业化东欧，完成后欧洲生产过剩，开始转移产业
美国率先产业升级，形成金融业，71年布雷顿森林体系崩溃，美元和黄金脱钩，与石油和粮食挂钩
日本完成再工业化，70年代进行劳动密集型产业转移，到海岸线狭长，运输方便且距离近的韩国、香港、台湾、新加坡形成四小龙
香港、台湾在70年代末到80年代初，对大陆沿海进行劳动密集型产业转移
60年代，形成了一批核武器国家，美苏中英法。 当时的相对稳定是因为核恐怖平衡
中国需要引进外资对偏军偏重的苏式工业进行结构调整，因为维持偏军偏重工业的成本大且效益低
世界都认为会爆发第三次世界大战。台湾也是，每次大型地缘冲突都认为是反攻大陆的机会
1974年爆发危机
原因
1971年，尼克松访华，72年开始引进外资，到74年财政赤字，经济0增长，投资能力大幅下降，城市就业困难
军重工业，形成需要成本，维持需要成本，调整也需要成本
70年代引进西方资本，为维护国家主权，不让西方资本直接进入，只是引入西方技术，国家财政预算全部进行支付，超额变为赤字。
国家应对
城市人口下乡
1974年请邓小平回来主持经济工作
结果
城市危机软着陆农村，没有爆发街头政治
邓小平在无法引入外资和大量发国债的限制下，做紧缩性调节，做空，引起内部利益集团冲突，且无法缓解经济危机
调整后，工业结构64%是民生
坚决维护主权的引资方式，70年代开始无法适用，要做工业调整必须引入西方管理体制等
资本主义一般内生性矛盾
大生产--大商品--少数人占有资本，社会一般购买能力低--越是大生产--商品积压--生产过剩--爆发危机
四小龙
当时都具有集中资源的能力
被转移因素：与日本意识形态相似、距离近、有狭长海岸线或港口便于出口运输、土地劳动力没有被要素化
转移的都是劳动密集型产业，技术门槛低、无根投资、追求没有被要素化的低廉的人力和土地，追求的是制度租
凡是有自主调整结构，产业升级的，都维持住了工业化，如：新加坡、韩国
香港殖民地，台湾在蒋氏父子之后没有产业升级，都无法维持工业化，衰败了
1978-1980 第五次
外债与赤字引发的经济改革
危机是硬着陆在城市了，但最后还是靠农村来化解
子主题
背景
联合国常任理事国的席位，不能输出革命，与大多数国家建交，不再支持第三世界武装斗争
1976年毛泽东去世；1976年华国锋接班，政治资历太浅，无法服众
华国锋、陈云、李先念按照毛周路线引资，8年82亿美元引进，结果第一年就干了一半，78年财政赤字，78年更加失控，远超之前的计划
本次危机的财政赤字和1960年苏联撤资和大跃进投资造成的严重赤字不相伯仲
中国主要以农产品和衍生品换汇（85%以上），外汇非常少，根本不够支付外资引进，所以每次外资引入都要赤字、负债。
权利交接，79--89 post mao时代，后毛时代，主要是邓小平、陈云等老一代领导人的集体决策
爆发危机
原因
华国锋、陈云、李先念按照毛周路线引资，没有控制好，导致洋跃进，造成极大的财政赤字，和1960年类似
越南战争：1978年爆发了中越战争，79-80年打的，没有预算，造成了财政赤字（当时中国的财政本来就是捉襟见肘）
后毛时期的政治控制能力弱化，无法将城市剩余劳动力送往农村了，且无法阻止知青返乡，危机无法转移到农村，在城市硬着陆，造成四千万失业，人民不满，发生天安门事件，西单民主墙运动
国家应对
改革开放
政府首次做多：两手扩张信用，国债和货币发行
增发货币产生通货膨胀
大量发行国债，导致远期偿付能力下降
增发的货币被崛起的农村吸纳
国有企业打开大门办三产
解决一部分城市就业问题
五个人的饭十个人吃，危机政策导致国企无效率
后来又因国企无效率而要推进私有化改制，逻辑不通
政府资源部门，子女将资源市场化，成为腐败的开始
待业人数多，治安混乱，被两个严打入狱的人很多
鼓励个体户，解决这些有坐牢经历的人就业问题
个体户只能跟机关企业子女做交易，形成双轨制，需求大，其制度成本越大，腐败越严重
二次土改：农村家庭承包
承担了城市的危机代价
乡镇企业和城镇化解决了农村内部的非农现金增加的难题，农民购买了大幅增加
发展乡镇企业和城镇化救活并发展了城市的工业
农村购买力提升了，农村对城市的消费品到工业品的需求，全面缓解了城市的危机
减少了政府赤字
政府大幅消减对农村投资，从财政的15%-3%以下，直接减小了财政赤字
撤社建乡，撤队建村
人民公社全面解体：人民公社有五小工业，全部解体，五小工业相关的县级企业破产，县级财政大幅度减少
增设了大量乡级政府，成本陡然增加。但是乡没有直接财政来源，于是和县一级一起向农民要
还有集体经济的农村，县乡一级的财政很大程度靠集体经济，但在没有集体经济的广大中西部地区，只能靠从土地加重负担
建立以村为单位的行政体系。后又规定让县乡将村里党村干部养起来。加重了农民负担
结果
80年危机还是靠农村缓解（二次土改），跟50年一样。
撤社建乡、撤队建村这样一个没有深思熟虑的方案，制度成本高，导致今天的三农问题格外突出
对农村集体资产进行了分配，没有分配的就发展成农村工业化了
分的干干净净的就发展成后期那些落后的有群体性治安事件的地方
公共、社会开支都压在了农民身上，10年之后农民负担极大，农村群体治安事件，就不稳定了
后来城乡企业衰败，农村内无法就业，大量流动打工，农业生产人减少，老人孩子留在农村了
80年开始，国债、增发货币两手上，后来台阶式增发，现在中国也变成了靠增发国家信用来维持财政的情况
80年开始允许外资进入，舍弃主要引入设备和技术的维护主权路线。开展经济特区，后来90年代全面开放，20年唯GDP为准。
80年开始，不按照国内缺乏来引资，大量无根投资进入特区，主要是吃租，短期内形成效益，鼓励短期效益，对国家危害很大
税赋不公平，如采油和石化的，导致今天的不公平
国有企业利改税，导致今天的混合所有制和私有制
改革当时缓解了危机，但形成了后续的制度变迁的路径依赖。
子主题
毛票，也就是会造成通货膨胀的货币，因为没有实物做依托
0 条评论
下一页
