科赫：古书修复店的Roth诗集
2020-11-09 20:33:16 3 举报AI智能生成
科赫古书修复店诗集案
作者其他创作
大纲/内容
M对B的请求权
M对B的让与利益返还请求权
基于德民285的赔偿之交付请求权
请求权不成立
基于德民667、681第2句的无因管理请求权
请求权不成立
基于德民816第款第1句的让与利益返还请求权
M可以请求B返还K支付的价款
M对B的损害赔偿请求权
基于德民280-1的请求权
义务违反
可归责性
B自己的过错
为他人的过错负责
责任减轻？
损害
小结
基于德民280-1M对B享有损害赔偿请求权
基于德民989条、990条-1款 的请求权
请求权不成立
基于德民678的请求权
请求权不成立
基于德民831的请求权
请求权不成立
基于德民823-1的请求权
请求权不成立
结论
K可依德民985条的规定请求M返还诗集，M可依816条第1款第1句请求B返还价金或依280条第1款请求B进行损害赔偿
K对M的请求权
基于德民985的请求权
K的所有权人地位
最初的所有权状态
K依德民929条第1句的规定取得所有权
物权合意的代理
诗集的交付
基于德民929条第1句、第932条第1款第1句的善意取得
适法的占有状态
善意
非脱手物
小结
M重新取得所有权？
小结
K的所有权并未丧失
M的无权占有
小结
基于《德国民法典》第985条的规定，K对M享有诗集返还请求权。
基于德民861、869的返还请求权
K作为间接占有人
直接占有人被法律禁止的私力侵夺占有
未满足
小结
请求权不成立
基于德民1007-1的返还请求权
请求权不成立
基于德民1007-2的返还请求权
请求权不成立
基于德民812-1第1句第2种情形的请求权
请求权不成立
基于德民823-1的请求权
请求权不成立
结论
K对M享有基于《德国民法典》第985条规定的返还请求权
B对G的请求权
基于德民985的请求权
B的所有权人地位
B将书让与G？
B并无让与意思，A也不构成代理
无权处分人A的所有权让与
物权合意与交付
A无权将书让与G
善意取得的前提
合意与交付
善意
脱手物无善意取得
A是占有辅助人
占有辅助人交出物是否构成脱手
A交出书未经B的同意构成脱手
小结
B并未丧失书的所有权
无权占有
小结
B对G享有基于德民985条的返还请求权
基于德民1007-1的请求权
请求权不成立
基于德民1007-2的请求权
请求权成立
基于德民816的请求权
请求权不成立
结论
B对G享有基于德民985或1007-2的返还请求权
0 条评论
下一页
