抑郁致死还是亡后被抑郁
2021-06-23 17:34:23 0 举报
抑郁致死还是亡后被抑郁
作者其他创作
大纲/内容
当事人
1、理论分析
3.2 广大网民的态度（大多数表示质疑）
官方说法
“抑郁致死”还是“亡后被抑郁”——探讨政府官员自杀的前因后果
4、案例反思：到底是不是抑郁症导致的自杀？“抑郁症”的背后是什么？
4.1 真因抑郁而自杀——为何抑郁？
4.2 自杀后“被抑郁”——政府的问题就多了
3.3 四川大学以及国家相关机构给出的调查结果归因于“抑郁症”，难以让群众信服
网民、群众
平息事件
3、对策建议
案例故事
纪检监察组人员
质疑或者不相信政府调查结果
案例分析
勉强相信政府调查结果
政府危机角度
责任政府理论
3.1 成都大学校友及当事人学生同事的反响
4.3 总之官员因抑郁症而自杀的说法给政府带来各方面的不利
3、毛洪涛“死谏”之后
网络舆情治理视角下政府公信力影响因素及提升策略研究
媒体报道
2、毛洪涛跳河自杀事件，微信发朋友圈引起哗然
善治理论
议程设置理论
相关人员（家人、学校师生）
政府公信力角度
真相
1、毛洪涛生前所面临的环境如何如何？
2、案例分析
政府人力资源角度
民意
利益相关者是否隐瞒真相
收藏
0 条评论
回复 删除
下一页
