《今日简史:人类命运大议题》读书笔记
2021-07-21 10:18:11 0 举报
AI智能生成
当数据巨头比我们更了解自己,当“在线”成为一种生存方式,如何规范数据的所有权?能否建立起一个维护人类自由和平等的全球社群?人工智能和生物技术已使人类掌握了重塑和重新设计生命的能力。我们该如何运用这种能力,上演另一出全新大戏?
作者其他创作
大纲/内容
科技颠覆
理想的幻灭:从旧故事走向新故事
人类依靠故事组织起来,主宰地球
历史终结论:20世纪:共产主义受挫,自由主义击败法西斯主义,历史就此终结
当下的现实
民族主义盛行,英国脱欧,特朗普当选,极端宗教主义回潮,自由主义正面临挑战
人类普遍不具有认清现实的能力
民族主义和宗教故事回潮,但是无法代替自由主义故事
真正的挑战
生物科技改变人的身体和思想,破坏自由主义的人格根基
人工智能创造无用阶层,破坏自由主义政治基础
只有解释生物和信息革命的新故事,才能代替自由主义故事
生态崩溃以及自由主义发展与生态系统保护的矛盾
就业:等你长大,可能没有工作
人类与AI能力对比
人类有两种能力:身体能力和认知能力
身体能力在工业革命之后已被机器超越
人类的认知和创意能力,也可以被AI超越
AI具有两种其他的,人类不具有的重要能力
连接性:计算机间能组成一个集成网络
可更新性:可以非常容易改变原有规则
如何应对工作消失
可能方案一:避免工作消失
政府强制放弃AI和机器人,这既最没吸引力,也最难以实现
可能方案二:创造更多新工作
人类的生产者身份也会被AI取代,即使是服务型和创意型工作
人类的消费者身份也可以被AI取代,AI可以做生产者和消费者
可能方案三:保护人类,而不是保护工作
提供全民基本收入或全民基本服务
如何划分“全民”,富国能提供,但是穷国会迎来失业
什么是”基本“,人类视此为理所当然,永远为没有得到的感到愤愤不平
提高经济安全网,再结合强大的社群和有意义的目标,让人类安生
相关建议:扩大“工作”的定义
自由:数据霸权和社会公平
在过去,神的权威依靠宗教故事建立
在自由主义故事里:人的权威来源于人的自由意志
政治上,自由主义相信“选民能做出最好的选择”
经济上,自由主义相信”顾客永远是对的“
个人上,自由主义鼓吹人们”聆听内心的声音,随心所欲“
在将来,个人信念被推翻,权威转交给数据算法
人工智能的发展
永不发展出意识
发展出意识(不排除这种可能)
个人生活
思想的转变:如自由意志的丧失
身体上的变化:”用进废退“
可能遭受到新形态的压迫和歧视
社会走向
远超过《1984》的监控和统治
缺少对人类能力的研究
增长人类的愚蠢
数字独裁
制度缺陷被人工智能全面执行
造成危险
大数据算法抹除自由
历史上最不平等的社会
少数人掌握极大部分资源
大多数人可能变得无足轻重
平等:谁该拥有数据
不平等状态可以追溯到石器时代
财产原本不多,不平等问题不突出
农业革命后出现等级社会
不平等被视作常态
现代晚期,平等成为人类社会的共同理想
共产主义和自由主义这类新思想的兴起
工业革命使民众变得更为重要
未来的不平等状态可能更加严峻
生物革命可将经济上的不平等转化为生物上的不平等
全球化演变为去全球化:种化
横向:世界统一,消除国界
纵向:人类分化为不同种族
少部分全球的精英联手对付大部分普通智人
大量的无用阶级:不具有经济价值和政治力量
如果想避免数据和财富的过度集中,关键在于规范数据的所有权
自然状态下,数据巨头收集巨量数据,逐渐成为主宰者
政府干预使数据国有化,可抑制大企业发展,但可能导致数字独裁
对于让数据被个人掌握,没有具体有效的方法
数据无处不在
数据不具有真实状态
数据可以光速移动
能随意创造无穷的数据副本
政治挑战
社群:人类身体的价值
人与非网络的真实产生疏离
人们感到孤单,迷失方向
人类社群的逐步瓦解
网络线上社群
难以放弃其商业模式
能与线下真实生活产生矛盾
建立亲密关系十分困难
科技巨头掀起革命
企业绝非领导社会和发动革命的理想载体
人们需要督促其他企业,机构,政府提出自己的意识形态承诺
防止其权力过大
科技巨头设法破除线上算法的局限性
将差异巨大的线上线下融合成单一的增强现实
电子机器与人体的结合
文明:世界的大同
文明冲突论的错误
文明不同于物种,没有“本质”,由人类的行为定义
动物有既定身份认同,人类没有
动物不断分裂,人类不断融合
现代文明是相通的
政治上:几乎都遵守主流国家的政治模式
经济上:几乎都相信同一个资本主义
科学上:不存在特殊的“主体科学”
民族主义:无法解决全球性问题
理解民族主义
民族主义不是人类心理自然而永恒的一部分
自然状态下,人类只对小型亲密的群体产生忠诚感
大规模忠诚来源于社会建设的极大努力
优点
联合人类解决各自无法单独应对的挑战
保障国家自身的成功
缺点
极端国家主义导致战争
建立新的全球身份认同,落实政治全球化刻不容缓
核战争:孤立国家无法应对
生态崩溃
不合作可能对某些国家有利
合作可能对某些国家有害
科技颠覆
人类需要民族主义者无法给出的公认的伦理准则
为避免恶性竞争,人类需要某种全球性的认同和忠诚
三者甚至可以相互影响,一个被破坏则满盘皆输
宗教:神祗只是为国家服务
传统宗教在21世纪的作用
宗教实用性丧失,成为权威的象征
技术问题
过去:宗教负责解决技术问题
现在:宗教的责任职责让渡于科学
宗教注重诠释
科学注重尝试
政策问题
经济方面
宗教无法应对现代问题,现代经济理论却能解释表面是宗教冲突的事情
其他政策很多也仅仅是披着宗教的外衣
身份认同问题
表面即是实质
许多国家一面运用现代化的工具和架构,一面也靠传统宗教来维护国家认同
传统宗教不能解决问题,而成为问题一部分
宗教掌握大量权力
和民族主义一样能导致人类阵营分裂
文化认同:开放与宽容
全球化的今天,人们没有合格的全球身份认同
政治系统需要决定如何面对,同化,甚至驱逐陌生人
欧盟移民问题
移民协议内容
一:东道国允许移民进入
支持移民主义者
各国有道德责任
将移民机制合法化,可避免相关地下交易
反对移民主义者
抵御入侵是人类群体最基本的一项权利
可用武力彻底阻挡移民
接纳难民是一种怜悯
任何国家都能决定自己的移民政策
麻烦
许多国家愿意引用短期外国劳动力,但拒绝将其合法化
长远看,将导致社会的阶级分化
即使接纳难民是一种怜悯,东道国也得对落地生根的移民后代承担各种责任
二:移民获准入境后,有接受当地文化的义务
接受程度该多大
支持移民主义者标准低
欧洲本身多元,所以欧洲才格外强大,生机勃勃
欧洲具有宽容和自由的开放价值观,所以应对移民宽容
反对移民主义者标准高
欧洲具有宽容和自由的开放价值观,所以要拒绝不宽容的移民
(一些)要求移民必须具备该国的独特身份认同
争论关键
移民的宽容与否
宽容:反对移民主义者论点失去力量
不宽容:支持移民主义者迟早也会反对
欧洲身份认同
如何界定什么是某国独特规范和价值观
三:移民确实真诚地融入同化,东道国就有义务将其视为一等公民
移民成为一等公民耗时该多长
支持移民主义者
快速接受移民
反对移民主义者
希望有较长的观察期
根本问题: 个人和整体对于时间长短感受不同
如何履行协议
表面上的争论
反对移民主义者
移民不真诚,所以不用视其为一等公民,甚至不能允许其进入
支持移民主义者
是东道国没有履行义务,让真诚的移民难被同化,从而造成双方的恶性循环
解决思路
把两种政治立场视为合理主张,并通过标准民主程序决定
弄清楚三条定义问题
降低对恐怖主义的歇斯底里程度
根本问题
该假定所以文化本质上都平等还是不平等
种族主义:过去式
文化主义
文化相对主义者:欣赏多元性,认为所有文化平等
现实中不可行:某些文化可能会超过某些文化的底线
种族主义和文化主义的区别
文化比生物学更具延展性
可能比种族主义者更加包容
外来者融入同化的压力更大
传统种族主义是一种偏见,而文化主义者主张偶尔有道理
令人不安的因素
与种族主义十分相似
科学基础更稳固,难以被否认文化差异的存在和重要性
常见漏洞
把地方优势和客观优势混为一谈
当主张过于笼统时,是没有道理的
主张属于统计性质,但经常对个人做出预先判断
绝望与希望
恐怖主义:切忌反应过度
恐怖主义
行动方式:不用实质性伤害,而是通过传播恐惧使政府反应过度,进而改变政治局势
现状:力量太小,别无选择
政府
现状:常常能击败恐怖分子,但也会反应过度
成功的反恐行动要素
政府:秘密打击恐怖组织网络
媒体:必须保持客观,避免歇斯底里
公民:负起责任,控制自我想象力,提醒自己恐怖威胁的真实程度
反应过度根本原因
现代政权的合法性来自保证公共领域不受政治暴力的影响
公共领域的政治暴力
中世纪:公共领域充满了政治暴力,不存在恐怖主义
现代:国家防止政治暴力事件过于成功,使得恐怖主义才能占据一席之地
未来
如果恐怖主义拥有大规模杀伤性武器,恐怖主义,国家和全球政治本质都将发生巨变
我们需要遏制核恐怖主义,但这不是人类最重要的议题
战争:永远不要低估人类的愚蠢
战争
过去的战争
战争数量多,死亡人数多
战争是一种低损耗,高利润的事业
成功的战争能促进经济发展,提升经济实力
现在的战争
战争数量少,死亡人数少
最成功的策略:作壁上观,让其他人为自己打仗
原因
经济本质的改变
过去:资产主要是实物资产,可通过征服使自己壮大
现在;主要的经济资产是科技和体制的知识,而其无法被战争掠夺
军力在21世纪作用有限,一场成功的战争必定是一场懂得节制的战争
成本高,风险高
网络战还能让事情雪上加霜
如何看待战争爆发
战争绝非无法避免
一心认为战争不会发生也过于天真
人类的愚蠢
任何人的理性不足以完全理解世界的复杂性
个人或集体的层面上,人类都常常做出愚蠢的举动
如何治疗愚蠢的方法之一
变得谦逊
谦逊:地球不是绕着你转
各地文化,宗教
大多数人以为自己是世界的中心,自己的文化是人类历史的关键
无视历史
种族主义作崇
信仰
一神论
不会提升个人道德,反而使人更加不宽容
多神论
很少因信仰产生冲突
谦逊
在神面前谦逊,赞颂谦逊
公然展示集体的傲慢
神:不要妄称神的名
有神论
将”宇宙奥秘“变成世俗的”秩序制定者“
由人编写一部神圣的经典
号称一切为了宇宙奥秘
无助于维持社会秩序
不要妄称神的名
不该用神的名义谋私利
无神论
不信神依旧能做出各种合乎道德的行为
人是社交动物,自己的幸福与否与他人密切相关
道德的重点不在于遵守神圣的诫命,而是减少痛苦
世俗主义:面对你的不完美
世俗主义:亦是理想
科学真相
消减盲动
同情
深刻理解各种痛苦,在现实中找到造成伤害最少的路线
平等
独特不等于优越
自由
行动及思想的自由
责任
没有神,必须由自己对自己负责
勇气
勇于承认自己的无知,积极寻找新证据
教条主义
来源:世俗主义不够实际,催生出教条主义
是现代”宗教“
教条的局限
不能应对未来的变化,如科技颠覆
任何宗教,意识形态和信条都有自己的阴影
世俗主义的科学至少不害怕自己的阴影,也愿意承认自己的错误和盲点
真相
无知:你知道的比你想象的少
个人的无知
无知的表现
不会因为事实改变想法
对世界了解本来就少之又少
无知的缘由
自然地依赖群体思维
人类决策基于情绪反应和思维捷径,而不是理性思考
把别人的知识看作自己拥有的
只愿意接收自己想要的信息
无知的问题
不能适应当今的时代,难寻真相
掌权者的无知困境
双重限制
待在权力中心,对世界看法会极度扭曲
权力在于改变现实,而不是看清现实
寻找真相,会浪费大量宝贵时间
正义:人类的道德困境
现实因素
世界因果关系高度分化且复杂
不喜欢费力了解真相的人得以维持幸福的无知状态
想努力了解事实真相的人需要经过诸多艰难
现代历史除去仇恨和贪婪,更加严重的罪行来源:无知和冷漠
如何应对
背离真相
缩小问题规模
只关注感人的细枝末节
编造阴谋论
创造教条
应对的困境
无人建构出全球社群
后真相时代:谎言万世永存
个人
如何靠近真相
两条黄金法则
如果你想得到可靠的信息,必然付出昂贵的代价
对你重要的问题应该真正地认真阅读相关科学文献
科学家应有的态度
不要害怕发声,努力加入公共议的题讨论
人们就是依靠虚构故事合作的后真相动物
人们喜欢权力胜过真相
人们没有那么在意真相
实际运作上,人类合作的力量取决于真相和虚构的微妙平衡
未来不是科幻小说:无法逃离的母体
电影和电视剧
塑造了人们对现今科技,社会,经济发展的认识
或许最大的问题是混淆了意识和智能
活在盒子里
眼前事物可能是虚假的,但是心智却是真实的
没有绝对的自由
生存下去
教育:改变是唯一不变的事情
应该舍弃的思想
过时的思想
灌输信息
学校应该教的
批判性思考
沟通
合作
创意
未来难以预测,富含变化,“认识你自己”迫在眉睫
生活在变化的新时代
避免被黑
意义:人生不是虚构的故事
好的故事能让相信它的人活的有意义
相信虚构故事的原因
我们的个人身份认同就是以故事为基础
人类整体的机构机制都是建立在故事上
如果个人身份认同和社会机制都是在某个故事上,就很难去质疑这个故事
好的故事
超越个人本身的故事
如何让人相信故事
靠各种仪式
献祭是最有力的一种
大多数人不愿意承认自己的错误,他们牺牲的越多,信仰就越深
他人牺牲,会极大增强说服力
牺牲还能代替自己对很多其他东西的义务
人的身份认同不止一个
人的本身并不是故事,人生并无意义
问题不是人生的意义为何,而是如何摆脱痛苦
痛苦是真实的,真相可以从痛苦开始探寻
真正的答案一定不是故事
重新认识自己:人类心智的奥秘
探索自己心智的有效方法
冥想
观察自己不简单,但是很有必要
幸福在于减少痛苦
0 条评论
下一页