主观可以是全面，公正吗？

如果我们能把所有的主观拼凑起来，整理分析后就能得出相对的全貌。

很多人不知道自己的狭隘，每个人都以为自己看到的就是全貌.

比起无知，更让人担心的是不知道自己的无知。

达克效应 (全称是 “邓宁 —— 克鲁格效应”) 所描述:
能力欠缺的人在自己欠缺考虑的基础上得出错误结论，但无法正确认识到自身的不足，辨别错误行为。

王阳明说：你未看花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。
就是说你的心之外是没有世界的，世界是你构建出来的。

你的 “心” 是什么样子，你的世界就是什么样子。

我们认为观察和测量能够确定一个 “客观” 的意见，但是由于原子和粒子组成的微观世界受制于各种奇幻的量子力学规则。
在此规则下，两名不同的观察者有权形成各自不同的观点（这就是所谓的 “叠加原理”：质子可以同时分布在多个不同的地方，并呈现出不同的状态）。
如果两个观察者有权表达不同的见解，则他们的主观性难以避免，但这并不影响见解的真实性和合理性，这就会迫使我们反思客观性这一概念。
这也就恰好的说明了主观的看法可以公正和全面。