创新的起点和方法论
2023-11-03 18:20:34 0 举报AI智能生成
创新有时候很难。本文档分析创新的难度和乱象的本质和根源。 并给出创新的起点和方法论。 并且文档未来会不断更新和完善。
作者其他创作
大纲/内容
创新的起点
个性化需求开始
不同领域的交叉点上
当前负面因素
国庆创业考核负面作用大
自研而不试用外部技术
把创新喂养大得靠大用户
锤子多、钉子少
发展
创新方法论
守破离
理解“人择难题 ”（守）
创新的机会（破）
条件和需求的改变
多扬长避短
抓住 “天时”
善用 “地利”
结合实际、结合个性化条件和需求
防范风险
防范风险
研发管理者
对问题再定义（离）
丰田五问 5Why
组合创新
“加一加，减一减，扩一扩，缩一缩，变一变，改一改，联一联、学一学、代一代、搬一搬、反一反、定一定。
TRIZ方法
原始创新：从0到1
场景应用：1到100
营销推广：100到N
场景应用：1到100
营销推广：100到N
理想汽车创业案例
场景应用案例
某公司的的IDC数据中心端口流量控制设备，帮客户省钱，省到极致
创新工作的评价
工作的质量和效率
自我评定
OKI
当下创新乱象
追逐热点，短期利益
历史事件的价值，往往短期被高估、长期被低估。
赚快钱
抄袭
低价竞争，恶性内卷
创新的最大负面因素：功利主义和实用主义
基础学科和实用学科的学科特性有不同
饶毅：这一点，是中国未来最大的挑战
中国在古代到底有没有过科学？
中国传统文化不追求自然科学和真理、好奇心
为什么说中国科学发展的历史很短？（十几年？）
1949年以前，除了国家内忧外患、经济情况不能支持大规模的科学技术研究以外，还有一个重要的因素是中国人并不很喜欢自然科学，中国人真正愿意学自然科学的很少。
从1949年到也许是2000年左右的50年间，因为不敢做官发财，中国人愿意做自然科学的较多，也许是中国历史上不仅空前、还绝后的对科学兴趣最高的年代。但是，中国的经济情况并不允许支持大规模的科学研究。
2003之后
“学好数理化，走遍天下都不怕”是实用主义的口号
科学技术被视为赚钱的工具
钱颖一：功利主义扼杀了创造性思维
系统偏差
知识越多未必创造力越强
知识就是力量 ≠ 创新
假说：“创造性思维=知识 × 好奇心和想象力
创造性思维的来源之二，是有更高追求的价值取向。
功利主义扼杀了创造性思维
解决：
创新的教育模式
中国学生提出的问题，几乎所有都是关于“how”的，但很少是关于“why”的。我们往往满足于知其然，不知其所以然。
吴国盛
功利主义害了中国
坚持
中国国企肩负基础研究、长期研究
0 条评论
下一页
