政治秩序的起源
2022-07-05 19:20:50 1 举报
AI智能生成
这本书前面铺垫很多,如果对于各国历史有一定了解,可以快速阅读,直接阅读最后的结论。
作者其他创作
大纲/内容
第 1 章 政治的必需
当前世界存在着对于民主的焦虑
西方式精英民主无法适应其它国家地区。
在欧美也遇到困境和挑战,可以看作自由与平等的困境,也可以看作是国家权力与治理能力的平衡困境。
西方式精英民主无法适应其它国家地区。
在欧美也遇到困境和挑战,可以看作自由与平等的困境,也可以看作是国家权力与治理能力的平衡困境。
制度衰败时总遇到改良的困境
制度惯性来自于既得利益者。
制度惯性来自于既得利益者。
有效的政府是必要的
无政府主义最起码在现在看来是不现实的。
无政府主义最起码在现在看来是不现实的。
民主政治的起源和衰败需要比较分析
国家、法治、负责制政府是民主政治的三个制度,比较分析世界各地这三种制度的发展,得出规律。
小共同体在大共同体中争取特权是研究民主政治的重点。
国家、法治、负责制政府是民主政治的三个制度,比较分析世界各地这三种制度的发展,得出规律。
小共同体在大共同体中争取特权是研究民主政治的重点。
第 2 章 自然状态
生物学角度发现人类的最初状态
基因遗传带来的除了利己也有利他的行为。人类天生就是社会性动物。
基因遗传带来的除了利己也有利他的行为。人类天生就是社会性动物。
人类特有的社会意识
人类可以想象的共同体建立陌生人社会,把社交文化通过潜意识和身份政治进行遗传。
人类可以想象的共同体建立陌生人社会,把社交文化通过潜意识和身份政治进行遗传。
第 3 章 表亲的专横
人类先有家庭还是先有部落?
还是两者同时发生,公有制私有制混合?狩猎采集社会的公有制是分享机制。
本书关于领袖只有责任,没有权力的说法表示存疑。
还是两者同时发生,公有制私有制混合?狩猎采集社会的公有制是分享机制。
本书关于领袖只有责任,没有权力的说法表示存疑。
以血亲为核心的组织源于祖先崇拜信仰
我的猜测是一个伟大的部族人物逝去后,部族人依然要靠他维持团结,就有了祖先宗教。这不是某些
精英的阴谋,但要靠精英在某些对外的场合推波助澜。
我的猜测是一个伟大的部族人物逝去后,部族人依然要靠他维持团结,就有了祖先宗教。这不是某些
精英的阴谋,但要靠精英在某些对外的场合推波助澜。
第 4 章 部落社会的财产、正义、战争
生产与战争
部落组织权力结构和现代国家间关系很像,没有绝对权力中心,成员之间只能靠
谈判和自助。争议靠暴力和调停,但要遵循部落内的防止复仇升级伤害过大的原则。
人生来就有群体暴力倾向。只有在组织中才能武力自保,一旦在强势的组织中就生
抢掠之心。
部落组织权力结构和现代国家间关系很像,没有绝对权力中心,成员之间只能靠
谈判和自助。争议靠暴力和调停,但要遵循部落内的防止复仇升级伤害过大的原则。
人生来就有群体暴力倾向。只有在组织中才能武力自保,一旦在强势的组织中就生
抢掠之心。
私有制
公有制无法提高资源效率,但也未必出现财产灾难。公有制和私有制都存在
分配的不公平现象。
有很多部落是土地集体所有,和中国现在的形式很像。只是他们是血缘部落,
我们是村集体。
公有制无法提高资源效率,但也未必出现财产灾难。公有制和私有制都存在
分配的不公平现象。
有很多部落是土地集体所有,和中国现在的形式很像。只是他们是血缘部落,
我们是村集体。
第 5 章 “利维坦”的降临
国家的特征
权力集中,暴力垄断,领土为基础,社会等级分明,不依附宗教。
权力集中,暴力垄断,领土为基础,社会等级分明,不依附宗教。
国家的起源
社会契约、水利工程需要、人口密集需要、暴力征服、地理因素、魅力型权威……
社会契约、水利工程需要、人口密集需要、暴力征服、地理因素、魅力型权威……
第 6 章 中国的部落制
长子继承制度是国家权力的保证
殷商是部落到国家的过渡阶段
财产继承有序,保证财产不分散,特权稳固,内部稳定无纷争
殷商是部落到国家的过渡阶段
财产继承有序,保证财产不分散,特权稳固,内部稳定无纷争
中央权力和宗族的关系
连坐是中央集权限制宗族的一个手段
推恩令是一个大转折
连坐是中央集权限制宗族的一个手段
推恩令是一个大转折
东西方封建领主制度的区别是宗教与宗族
中国的家天下的差序文化,西方的神权等序文化。
中国的家天下的差序文化,西方的神权等序文化。
第 7 章 战争和中国国家的兴起
战争与国家制度
战争促使贵族与平民阶层的流动,以及非贵族官僚阶层
常备军队促进中央税收制度
军事会促进生产技术革新
动荡的社会激发政治思想
战争促使贵族与平民阶层的流动,以及非贵族官僚阶层
常备军队促进中央税收制度
军事会促进生产技术革新
动荡的社会激发政治思想
中国社会是法儒共治
中央权力集中靠法家,民间社会稳定活力靠儒家
礼法不仅治民,也约束统治者,这是官僚政府运行的保障。
中央权力集中靠法家,民间社会稳定活力靠儒家
礼法不仅治民,也约束统治者,这是官僚政府运行的保障。
大一统的条件
地理和文化统一
地理和文化统一
第 8 章 伟大的汉朝制度
官僚体制
任人唯贤,非继承制
任人唯贤,非继承制
文官统治
军队领导地位低于文官
军队领导地位低于文官
第 9 章 政治衰退和家族政府的复辟
政治秩序的发展
天下大势分久必合,政治秩序有盛与衰的进化。
天下大势分久必合,政治秩序有盛与衰的进化。
兼并与抑兼并
社会发展停滞,矛盾激化,就开始新一轮的土地改革。就是中央政府站在贵族
还是农民一方的变化。
社会发展停滞,矛盾激化,就开始新一轮的土地改革。就是中央政府站在贵族
还是农民一方的变化。
第 10 章 印度的弯路
神权高于政权
来世高于现世,是印度忠实于宗教,而不需要时间和历史的根源。
来世高于现世,是印度忠实于宗教,而不需要时间和历史的根源。
新移民地位高于原著民
雅利安、伊斯兰和英国的入侵和统治。这和中国截然不同,中国永远是新移民融入到汉文化中。
雅利安、伊斯兰和英国的入侵和统治。这和中国截然不同,中国永远是新移民融入到汉文化中。
第 11 章 瓦尔纳和迦提
说实话,对于印度历史的研究,实在没那么透彻。
第 12 章 印度政体的弱点
孔雀王朝的产生
孔雀王朝有点像罗马帝国,不同于秦国。
孔雀王朝有点像罗马帝国,不同于秦国。
宪政与腐败
因为无集权文化包袱,印度更容易接受宪政。由于种姓制度,又滋生特权腐败。
因为无集权文化包袱,印度更容易接受宪政。由于种姓制度,又滋生特权腐败。
第 13 章 奴隶制与穆斯林走出部落制
军事奴隶制
这是很独特的制度。和中华帝国相似之处也是任人唯贤,排除贵族继承制度。
中东伊斯兰教地区,部落一直占据主导。阿拔斯王朝采取军事奴隶制解决了中央权力
和部落权力的关系。
这是很独特的制度。和中华帝国相似之处也是任人唯贤,排除贵族继承制度。
中东伊斯兰教地区,部落一直占据主导。阿拔斯王朝采取军事奴隶制解决了中央权力
和部落权力的关系。
第 14 章 马穆鲁克挽救伊斯兰教
马穆鲁克制度缺陷
苏丹没有选任机制,军队成为苏丹的服务者和控制者。最后成为军阀联合体。
苏丹没有选任机制,军队成为苏丹的服务者和控制者。最后成为军阀联合体。
第 15 章 奥斯曼帝国的运作和衰退
分封不继承制度
土耳其是介于法兰西帝国和中华帝国之间的制度。
土耳其是介于法兰西帝国和中华帝国之间的制度。
苏丹无制度化的继承规则
常备军需要持续扩张,停止扩张就虚弱了中央政府。
第 16 章 基督教打破家庭观念
欧洲的不同
欧洲是先有独立的家庭个人,然后有国家。中国印度和中东都是国家权力解放了家庭和个人。
欧洲是先有独立的家庭个人,然后有国家。中国印度和中东都是国家权力解放了家庭和个人。
欧洲的习俗
女性拥有财产继承权,儿女没有赡养义务,赡养责任需要由继承权来换取。
血缘分支母系父系都有。
女性拥有财产继承权,儿女没有赡养义务,赡养责任需要由继承权来换取。
血缘分支母系父系都有。
天主教的影响
一夫一妻制造成了女性财产继承权。教会的政策也是希望神权得以凌驾亲族之上。
一夫一妻制造成了女性财产继承权。教会的政策也是希望神权得以凌驾亲族之上。
第 17 章 法治的起源
法律早于立法
哈耶克认为在社会进行明确立法之前,社会中已存有共识。
哈耶克认为在社会进行明确立法之前,社会中已存有共识。
从惯例法到普通法
惯例法是一种调停法,普通法是第三方监督执行法。普通法是习俗惯例和宗教法律的结合。
惯例法是一种调停法,普通法是第三方监督执行法。普通法是习俗惯例和宗教法律的结合。
第 18 章 教会变为国家
天主教独立
宗教的集权也是从削弱小共同体开始。宗教独立使得有了系统性的教会法规。
政教分离,也使得法律对于政府有约束作用。
宗教的集权也是从削弱小共同体开始。宗教独立使得有了系统性的教会法规。
政教分离,也使得法律对于政府有约束作用。
第 19 章 国家变为教会
伊斯兰两派的政与教
什叶派虽然有宗教权威,但依然是政教合一,有点官僚帝制的感觉。逊尼派宗教权威微弱。西方
殖民的中东国家宗教法都弱化了,只剩下军人独裁。只有沙特未被殖民还留有政教合一的传统法治。
什叶派虽然有宗教权威,但依然是政教合一,有点官僚帝制的感觉。逊尼派宗教权威微弱。西方
殖民的中东国家宗教法都弱化了,只剩下军人独裁。只有沙特未被殖民还留有政教合一的传统法治。
第 20 章 东方专制主义
中华帝国皇帝的专制程度
大多数皇帝受制于很多权力团体,即便大权在握,如有极端专制,也会带来各界讨伐。
大多数皇帝受制于很多权力团体,即便大权在握,如有极端专制,也会带来各界讨伐。
皇权的合法性来源
胜者为王,枪杆子里面出政权。江山是打出来的,有人支持你打赢就是正义的。所以皇权的合法性
更在于坐江山的仁政,得民心者得天下。坐的稳就是正义的。
胜者为王,枪杆子里面出政权。江山是打出来的,有人支持你打赢就是正义的。所以皇权的合法性
更在于坐江山的仁政,得民心者得天下。坐的稳就是正义的。
第 21 章 “坐寇”
何以让统治者行仁政
稳定和富饶的社会比短时疯狂掠夺所获利益更大。
长治久安的理想,死后的待遇
暴政在行政能力和官僚行政意愿上往往也达不成。
稳定和富饶的社会比短时疯狂掠夺所获利益更大。
长治久安的理想,死后的待遇
暴政在行政能力和官僚行政意愿上往往也达不成。
专制官僚政府的利弊
科举制度对官僚人才有好处,但皇帝专政对皇帝的要求较高,一旦皇帝能力不佳,政府会很坏。
官僚从制度上仅向上级负责,欺上瞒下,仅为私利,造成腐败。
科举制度对官僚人才有好处,但皇帝专政对皇帝的要求较高,一旦皇帝能力不佳,政府会很坏。
官僚从制度上仅向上级负责,欺上瞒下,仅为私利,造成腐败。
第 22 章 政治负责制的兴起
政治负责制的概念
负责制政府意味着,统治者相信自己应对治下的民众负责,应将民众利益置于自身利益之上。
有程序上允许社会公民因政府渎职、无能或滥权而将之完全取代。一般是选举。
负责制政府意味着,统治者相信自己应对治下的民众负责,应将民众利益置于自身利益之上。
有程序上允许社会公民因政府渎职、无能或滥权而将之完全取代。一般是选举。
欧洲兴起负责制政府的条件
中央政府始终是弱小的。中央政府的服务就是对外战争,获取领土、资源和正义。
欧洲的中央政府更像投资公司。
欧洲战争频繁的国家,政府借由征税,开始有更多的行政权力。国家、平民、贵族三者之间
权力斗争,形成不同类型的政府。
中央政府始终是弱小的。中央政府的服务就是对外战争,获取领土、资源和正义。
欧洲的中央政府更像投资公司。
欧洲战争频繁的国家,政府借由征税,开始有更多的行政权力。国家、平民、贵族三者之间
权力斗争,形成不同类型的政府。
第 23 章 寻租者
大革命前法国的弱专制
中央政府靠借贷,所以弱;贵族不团结,所以中央政府能专制。
因为弱专制,富人成为特权官僚。中央会选择用选择性反腐来筹集收入。
中央政府靠借贷,所以弱;贵族不团结,所以中央政府能专制。
因为弱专制,富人成为特权官僚。中央会选择用选择性反腐来筹集收入。
第 24 章 家族化跨越大西洋
贵族精英阶层太强,西班牙拉美式失败的负责制
第 25 章 易北河以东
匈牙利精英与中央相互制衡,没有形成稳定的负责制政府,只是妨碍,不是监督。
第 26 章 更完美的专制主义
俄罗斯中央政府收买了贵族,完成极端专制。
第 27 章 征税和代表权
英国负责制的成功的根源
英国基层的政治组织完善,普通法使得基层组织和中央平等,宗教让基层组织可以联合。
英国基层的政治组织完善,普通法使得基层组织和中央平等,宗教让基层组织可以联合。
第 28 章 负责制或专制主义?
何以成为专制
大平原地区有利于武力集权,贵族部落根基浅,没有法治基础
大平原地区有利于武力集权,贵族部落根基浅,没有法治基础
何以不会成为寡头政治
贵族阶层和平民阶层有良好的流动,工人和农民与贵族阶层差距不大。
贵族阶层和平民阶层有良好的流动,工人和农民与贵族阶层差距不大。
第 29 章 政治发展和政治衰败
政治的生物基础
人类从未在无社会状态中生存;
人类天生喜欢制度和遵循规范或规则;
人类遵循规则的本能,往往基于情感,而非理性;
人类天生具有暴力倾向;
人类天生追求的不只是物质,还有认可。(我的理解是生存和繁衍,认可不过是性资源
的获得前提)
人类从未在无社会状态中生存;
人类天生喜欢制度和遵循规范或规则;
人类遵循规则的本能,往往基于情感,而非理性;
人类天生具有暴力倾向;
人类天生追求的不只是物质,还有认可。(我的理解是生存和繁衍,认可不过是性资源
的获得前提)
信仰,或者思想的力量
人类对于规则的想象,有环境因素,也有主观选择。
人类对于规则的想象,有环境因素,也有主观选择。
政治发展的普遍机制
制度中社会发展中优胜劣汰;
制度设计有在适应中思考本身适应性,中间有调整,不是随机的设计;
制度的淘汰会遇到文化保守的阻碍,不会很快的优胜劣汰。
制度中社会发展中优胜劣汰;
制度设计有在适应中思考本身适应性,中间有调整,不是随机的设计;
制度的淘汰会遇到文化保守的阻碍,不会很快的优胜劣汰。
政治发展的偶然性
各种因素,各种境遇,会造成很偶然的选择。
各种因素,各种境遇,会造成很偶然的选择。
制度(机构)的发展程度
适应和僵硬,复杂和简单,自主和从属,凝聚和松散。
制度是稳定、有价值、重复的行为模式。
适应和僵硬,复杂和简单,自主和从属,凝聚和松散。
制度是稳定、有价值、重复的行为模式。
政治衰败的两种形式
一是制度与外部环境中变化频率上的脱节。认知失调是制度僵化的原因。
二是家族制复辟。是否可以解释成人性中贪婪造成优势垄断?
一是制度与外部环境中变化频率上的脱节。认知失调是制度僵化的原因。
二是家族制复辟。是否可以解释成人性中贪婪造成优势垄断?
功能失调的均衡和暴力
一个制度不可能完全公平,既得利益者,或者说是寻租联合体会尽力保护现状,除非
自我破裂。这种集体改革的失败被称为“稳定的均衡”
人类对暴毙的害怕,强于获利的欲望,由此激发者行为上的深远变化。
一个制度不可能完全公平,既得利益者,或者说是寻租联合体会尽力保护现状,除非
自我破裂。这种集体改革的失败被称为“稳定的均衡”
人类对暴毙的害怕,强于获利的欲望,由此激发者行为上的深远变化。
第 30 章 政治发展的过去和现在
马尔萨斯式世界里的政治经济社会
技术的发展是一切的推动力。在农业社会,经济社会政治不会有大变化。
技术的发展是一切的推动力。在农业社会,经济社会政治不会有大变化。
今天的政治经济社会三个方面的联系
强大的政府有利于经济发展;
法治与民主和经济增长的联系不清楚;
经济增长会带动社会发展;
强大的政府有利于经济发展;
法治与民主和经济增长的联系不清楚;
经济增长会带动社会发展;
未来的展望
未来只能边走边看,作者写书的时候还是全球化,现在又有民族主义的倾向。
未来只能边走边看,作者写书的时候还是全球化,现在又有民族主义的倾向。
0 条评论
下一页