白银资本
2022-08-14 22:27:36 1 举报AI智能生成
是读书的随感笔记，不完全是书中的观点看法。
作者其他创作
大纲/内容
第1章 导论：真实的世界历史与欧洲中心论的社会理论
1.整体主义方法论与对象
1400年-1800年的世界经济史
用人类整体的全球视野来看统一性里的多样性
2.坚持全球观念，反对欧洲中心论
斯密、马克思和韦伯
《国富论》《资本论》《新教伦理与资本主义精神》
当代的欧洲中心论及其批判者
欧洲中心论：生物论、地理环境论、文化论、技术论、社会结构论
批判者：布劳特《殖民者的世界模式》、珀林、霍奇森《重新思考世界历史》、琼斯
经济史学家们
《西方世界的兴起：一个新经济史》《一个扩张的世界：欧洲对世界历史的冲击，1250-1800》
近期社会理论的局限
有些对其它地区缺乏了解，只是作为欧洲发展过程中的被动角色，有些在时间上太过宏观。
3.一种全球经济视野的轮廓
此节为一下各章概述
4.对阻力和障碍的预见与辩驳
本书主要是大胆假设，至于小心求证可以等待后人。
第2章 全球贸易的旋转木马（1400年――1800年）
1.世界经济的导论
13世纪和14世纪时的前身
《在欧洲霸权之前：1250-1350年的世界体系》《欧洲之前的亚洲》
在蒙古帝国时期，中东商旅通过海路和陆路链接着东西方的贸易。
“哥伦布交流”及其后果
人类首次大规模的把亚欧非大陆和美洲大陆联系起来，包括生物的和经济的。
世界经济中某些被忽视的特点
人的聚集和交流有各种因素促成，但这些一直在变化中，所谓地区也是对这样变化的大概描述。
人的迁移，物的流动，对各个地区带来了持续的改变。
人的迁移，物的流动，对各个地区带来了持续的改变。
2.世界劳动分工和贸易平衡
1）全球经济的图示
2）美洲、非洲与欧洲的贸易
3）非洲与西亚的贸易
4）印度洋地区
5）亚洲太平洋地区
第3章 货币周游世界，推动世界旋转
1.世界货币的生产与交换
贵金属货币也是一种商品，不仅仅是抵消其它商品的逆差，本身从货币贸易中就可得利。
2.赢家如何使用他们的金钱？
国际贸易，市场经济，贵金属输入国并不在交易中吃亏。
第4章 全球经济，比较与联系
1.数量：人口、生产、生产力、收入和贸易
亚洲占经济的主导地位
2.质量：科学与技术
在蒸汽机没代替人力之前，帝国文明的技术常常是领先的。
3.机制：经济和金融制度
重商与私有制，在小政府的欧洲确实有利于经济发展，尤其有了更广阔的国际消费市场。
第5章 横向整合的宏观历史
1.同时性不是巧合
首先是否有足够证据证明欧亚大陆的经济具有同步性，另外当时的国际贸易体量是否能影响各地区的经济周期，这点存疑。
2.研究横向整合的宏观历史
人口结构分析，农业社会兴衰与人口周期
17世纪是否存在世界性经济危机？当时的世界各经济区域还都是自给自足式经济，未形成全球产业分工，即便有一定的商贸，
也不致于造成世界范围共同的经济危机。
也不致于造成世界范围共同的经济危机。
国际货币供给周期，当经济发展快速期，货币需求增加，供给增多，接着白银对价降低，供给减少，出现通货紧缩。
明帝国收到了多大的银货紧缩的影响，可以研究。
明帝国收到了多大的银货紧缩的影响，可以研究。
康德拉季耶夫周期，市场经济的兴衰周期，我觉得和马克思的观察一致，是资本集中分散的周期。反映在农业社会，更多的是土地的兼并和抑兼并。
科技革命造成资本重新分配。
科技革命造成资本重新分配。
各地区的交流程度，决定了产生影响的速度和范围。经济活动和文化传播都是主要的交流活动。一方面有民间的交流，还有一个主要的就是帝国的战争造成了地缘变化和交流。
第6章 西方为什么能够（暂时地）胜出？
1.是否有一个长周期的滑行轨道？
上百年的长周期不太可靠。
2.东方的衰落先于西方的兴起
谈衰落的开始远比兴起的开始要难。所谓盛极而衰，衰落的开始从最鼎盛的时期就开始了。从这个角度来说，的确东方的衰落要早于西方的兴起。
可以说没有西方的崛起，东方的各个帝国依然会衰落。但不可否认西方的崛起对加速东方的衰落或者产生了一定对影响。
可以说没有西方的崛起，东方的各个帝国依然会衰落。但不可否认西方的崛起对加速东方的衰落或者产生了一定对影响。
3.西方是如何兴起的？
爬上亚洲的肩膀
通过殖民美洲，用白银和农作物，增加了与亚洲帝国的经贸
技术变革
因为获得美洲大片土地，欧洲更是地广人稀，劳动力紧缺，所以也推进了工业化机械化生产。蒸汽机除了提高了生产效率，也提高了运输效率。
资本的原始积累
依然是殖民地的掠夺，成就了资本的快速积累。
4.一种全球经济的人口解释
人口经济模式
人口增加会带来回报递减，同一个地区可能因为战争或迁徙瘟疫等，带来人口缩减。然后技术革新带来回报递增，进而人口增加。
人口资源陷阱
人口激增，资源短缺会带来技术停滞，而不是技术革新。
第7章 历史研究的结论和理论上的意义
1.历史研究的结论：欧洲中心论皇帝没穿衣服
是经济周期，而不是欧洲更牛。
2.理论意义：从一种全球视野看
其实就是分辨世界经济是中心引导的还是各方互动的，是有固定周期模式，还是有个别因素推动。
0 条评论
下一页
