经济学课程学习笔记总结分享
2022-10-20 09:21:57 0 举报AI智能生成
经济学课程学习笔记总结分享
作者其他创作
大纲/内容
欺骗
偷懒
逆向选择
道德风尚
敲竹杠
信息不对称引起的侵权行为
市场之所以崩溃的原因，卖家不知道每一件商品具体的品质
人和人之间的分工合作能够给彼此带来极大的利益，但由于存在信息不对称的行为，总有一方欺负另一方
柠檬市场的故事
产品的质量稳定的维持在一个稳定的水平
品质稳定
一分钱一分货（边际收益等于边际成本），对用户而言是值得的
性价比相当
经济学里的"优质"
品质稳定，符合性价比
何谓优质
重复交易是因为人不会重复上当
重复交易
第三方背书是建立在第三方或者附加成本的价值上
第三方背书
只有高品质的产品配得起更高的附加价值
增加附加成本发信号
建立信任的过程
重复交易与第三方背书
品质三包替代品质检验
延保合约甄别用户
共享合约保障品质
质量保证也能解决信息不对称
担保、延保和共享合同
对策思维
动态的思维
多边思维
边际思维
非量化的思维
建立5种不同思维，准确理解理解信息不对称
信息不对称
以巨大沉没成本取信于人
以人质与付出抵押取信于人
制造秘密以获得别人的信任
如何取信于人
沉没成本、人质和抵押
先付出一定的成本或者以信誉担保来解决双方之间的信息不对称
巨额广告和代言人责任
很多家独立的店铺参与经营同一个品牌的商品，提供统一标准服务的商业模式
特许经营
自己虽然得到了一点好处，但是和自己有关商家或者集体受到了损害
负的外部性
释义
不公平合约的存在，是为了纠正另一种不公平现象
特许经营合同中的强者和弱者
每一个零部件都是可以追溯的产品
零部件产品
人们很难，甚至无法追溯它的问题出处的产品
管道产品
几家超级大的公司来生产渠道产品
趋势
产业的垂直整合有利于渠道产品的质量管理
如何保障食品、药品和化妆品的质量
制度的对策
阻止机会主义行为
给不完备的合同填上合理的默认项
减少可以避免的意外
合理分摊责任
减少不必要的纠纷
合同法的功能和目标
合同与承诺也是一种经济资源，同样受责任原则与财产原则保护
签约前是否应该让对方知情
合同的合法性应以签约双方的愿意为基础
合同必须要有约因和对价
尽快采取行动，有所付出
让对方签署法律上的文书
如何让承诺具有法律的约束力
合理分摊违约责任：违约者不一定承担百分百责任
要尽量减少违约的风险和违约带来的损失
馈赠有没有约束力
答应什么就给什么，按照财产原则来保护的合约
具体履行
不具体履行合同的效率含义
具体履行合同可能产生的社会成本
违约有时候反而是有效的，值得鼓励的
违约与赔偿
以风俗习惯替代婚姻合同条款
为什么女人往往嫁给年纪比自己打的男人
一夫一妻，损失的是女人，也就是实行了对优质男人的限购
从经济学的角度看婚姻
婚姻经济学
合约的履行
避免意外发生的成本小于意外发生的概率乘以意外发生的损失，当事人就有责任为避免意外采取措施
计算各位当事人所应该负有责任大小的公式
汉德公式
安全监管要平衡消费者和生产者，要在不同的指标上面取得平衡，关注边际成本和边际收益之间的平衡
监管要看边际效应
不同的责任规则，会影响当事人对风险做出不同的防范行为
事前监管和事后监管各有利弊，要根据不同事情采取不同监管措施
监管要分事前和事后
让监管机构之间形成竞争态势，一定程度上能节省社会成本
强制披露令在现实生活中遇到很多困难
监管本身也要引入竞争机制
责任的分摊
信任的建立
市场里面存在交易费用，人们是为了节省里面的交易费用才形成了企业
企业内部也有交易费用（管理费用），限制了企业规模
企业存在是因为有交易费用，成立企业能减少外部交易费用
企业是能够无中生有的带来额外收益的一种经济组织，每一个成员的收入取决于他对团队的边际贡献
企业存在是因为团队效应
企业是一连串契约的组合
减少交易费用，新增团队价值
企业的团队本质
企业管理，就是防止劳动力滥用资本和高效输出价值
在劳动力与资本面前，资本才是弱者，劳动力才是强者
谁来当老板：资本和劳动力
价值高度依赖与他所在的企业平台的劳动力资本
提供专用资源的人更应该成为老板、决策者、指挥者
应用
专用资源
无论放到哪个企业平台里面去，都能够发挥差不多的功能，获得差不多收益的资源
提供通用资源的人应该成为执行者和被监督者
通用资源
专用资源当管理者，通用资源当执行者
谁来当老板：专用资源和通用资源
员工，执行者
容易被发现，容易被观察，容易被衡量，容易被计算的资源一方
固定资源
老板，管理者
解决那些不容易被衡量，不容易被观察，不容易被计算的难题
剩余索取
员工拿固定收入，老板拿剩余收入
谁来当老板：固定收入和剩余索取
决策权归属
市场的需求，你的竞争对手要价多少
别的老板愿意付你的工资
收入的高低是由你在外面的机会决定的
容易衡量，容易考核的工作
计件工
简单、重复性工作
小时工
月薪
灵活空间大，做长远的打算
年薪
收入的节奏是由你所负责的工作属性所决定的
工资是由市场的力量，市场的规律来决定的，不是由老板的慷慨或老板的贪婪决定的
收入的高低和节奏由什么决定
由于竞争的存在，由于竞争的压力，同工不同酬的现象会减弱甚至消失
如果长期的同工不同酬的状况下，我们应该从不同的维度观察，他们一定是不同工的
"同工同酬"其实不一定"同工"，强制推行可能会让弱者失去工作机会
事与愿违之同工同酬法
最低工资法会导致失业
最低工资法会剥夺穷人或者年轻人尝试自立、自律、和自强的机会
增加竞争对手（小企业）的成本
最低工资法是那些大企业消灭竞争对手的手段
最低工资法的带来的坏处
事与愿违之最低工资法
基尼系数是衡量人与人之间刹那的收入差距
作用
只是计算人与人之间刹那收入的差距，忽略了时间维度
缺陷
基尼系数
基尼系数不能反映社会贫富状况
基尼系数与收入分配
工资与收入
对策：在标准的劳动合约上加上"我不罢工"的条款
工人有罢工的权利，老板也可以用保险机制保护自己的利益
工人在关键时刻做出敲竹杠的行为，对劳资合约关系是一种伤害
工人违约是否应该成为权利
在关键的时候提出不干活，也叫敲竹杠
自己不干活的同时阻止别人干活
罢工的两个特点
罢工的违约性质
罢工的经济性质，从局部看工会的工资是上涨了，但是从全局看整个社会为此付出了代价
表面上能使工人的工资提高，但从长期看它反而使得工人减少了改善生活的机会
罢工的 3 个特征
从经济学的角度认识罢工
竞争者会利用法律来提高对手的成本
竞争者可能设法提高对手的进入门槛
对就业者的身份要求
要求有正规学校的培训
执业许可通常要求有经验
考试也是必不可少的门槛
就业许可制度的常见要求
提高执业门槛事与愿违
现实生活中劳动力彼此间会通过多种途径来竞争
工作权利遇到的障碍
自我提高，自我积累人力资本
搭社会进步的顺风车
穷人应该怎么办
穷人与富人的生活水平差距在缩小
最富裕的穷人在今天
劳资关系
依存与对抗
股份的可转让性
公司可以无限期经营
每一位股东只承担有限的责任
3个特征
能够筹集到巨额的资金
资金的来源非常可靠
公司可以追求非常远大的事业
3个优点
解决了多人合作、日后意见不合等交往信息不对称的问题
股份有限责任公司的兴起
股份有限责任公司，有时候应该由个人承担责任而不是由公司来承担
刺破公司的面纱
有限责任
公司的价值只取决于它的赚钱、盈利能力
如何平衡一家公司股东与债券比例还需要进一步探讨
公司价值与融资方式无关
M&M定律：邀人入股还是问人借钱
经营者不拥有或者很少公司的股权
公司的所有者们股权非常稀薄，即没有积极性，往往也缺乏专业知识来管理公司日常运作
股份有限公司的天然缺陷
所有权和经营权的分离
完全为股东利益着想
股东文化
公司利益相关的人着想，包括股东，上下游公司，股东家的亲戚等
难以取信投资者
利益相关者文化
两种文化的差异
股东文化和利益相关者文化
管理层凡事都要替股东的利益着想，人家委托你做什么你就要完成什么，你不能欺骗人家，不能违约
信托原则
用人勿疑，疑人勿用
商业判断原则
股东文化下股东和经理之间的关系更融洽
利益相关者文化下股东和经理之间关系比较紧张
经理与股东的关系
两个公司治理原则
信托原则和商业判断原则
此案导致董事会成员不再敢单独的做重大决策
清官难理家务事：环联公司案
市场上不存在恶意收购的现象，收购是为了更有效率地利用资源
恶意收购的重要功能
公司治理
10.公司的结构
从经济学的角度看法律现象的一门学科
法律经济学的缘起
合同联合或密谋限制贸易即非法
第一部分
垄断或企图垄断为重罪
第二部分
反垄断法执行重点不在于证据，而在于如何解释
反托拉斯法：是否有罪取决于如何解释
做大不是你的错，错在你不应该让别人不开心，不高兴上
美国铝业公司案：做大就是错？
相关市场划定没有统一标准
用动态眼光看待相关市场
市场的划分不同利益相关者具有不同划分的倾向
相关市场判定无从定责
商业模式与竞争政策
随着人数的增多，产品的价格就大
企业做大的理由
意义
电话
货币
举例
网络效应
当习惯一种路劲的时候，很难去适应另一种路劲及使另一条路劲是对的，因为人类避免损失的效应
路径依赖
两种效应往往相伴而生
网络效应和路径依赖
补贴
打折
赠送
预告产品发布会，告知竞争者和市场
行为
方案是有主人的，人是有远见的，有主观能动性的
市场是有效的：键盘布局的神话
自然条件下的竞争是符合市场规律的，看的见得手去操控反而会事与愿违
自然垄断的难题：电话公司越多越好吗？
需要把每一个可能的竞争者都包罗进来，这不容易
不同的人，心目中的价格不一样
若控制了价格，可以通过其他的服务来提高竞争，补充价格的竞争的优势
市场会调节企业的利润，而不是相互勾结可以增加企业利润
约定价格不等于决定价格，决定价格的是市场的需求量
串通勾结和商业成功没有必然联系
勾结定价需要克服的困难
自然的勾结定价总是趋于瓦解，占用行政力量支持才能长久维持
勾结定价如何可能
大的也是美的
又叫掠夺性定价，是指定价过低 ，把以后别的企业的市场份额都抢走了
倾销
人们对垄断大型公司的恐惧
倾销策略：洛克菲勒的发家史
竞争对手卷土重来的成本并不高
绝大部分的倾销，其实是竞争对手生产力提高的证明
倾销的策略实际上很难实施
反倾销罪只是贸易保护的一个借口
倾销策略——詹尼斯诉松下公司倾销案
卖家捆绑销售的目的只是区别对待，进行价格歧视，降低消费者进入门槛
捆绑销售——IBM案
微软在促进竞争，而不是破坏竞争
捆绑销售——微软案
倾销与捆绑
保证品牌的价值，维护公司产品形象
限制最低价格能够让服务商展开除价格以外的竞争
防止别人搭顺风车
促进零售商提供服务的积极性
促进经销商全局考虑的激励
划分销售区域、限制最低、最高零售价格是合理的
最低零售价限制
垂直限制
只要做了就违法
本身原则
是否违法要看具体条件
理性原则
两种执法标准
本身原则与理性原则
把不具备所指特征的对象当做是具备这种特征的对象
抓错了好人（做了正确的选择）
第一类错误（假阳性错误）
把那些本来就具备想要确定特征的对象，当做是不具备特征的对象而放过了
放错了坏人（错过了正确的选择）
第二类错误（假阴性错误）
假阳性错误从整体发展是消极作用，假阴性错误是积极促进的作用
宁愿放错坏人，也不要抓错好人
两类错误在现实生活中是此消彼长的关系
两类错误的区别
两种司法错误
假阳性和假阴性
反垄断法在实施中弊大于利，帮助了竞争失利的企业，打压了竞争成功的企业，不利于市场和谐发展
反思反垄断法
用静态模型分析商业行为
哈佛学派
第 1 层认识
供应者和需求者从不竞争
芝加哥学派
第 2 层认识
市场不需要反垄断管制
奥地利学派
第 3 层认识
反垄断法是一种寻租工具
佛吉尼亚学派
第 4 层认识
对反垄断法的 4 层认识
市场深意
11.竞争的逻辑
它研究的是加总的变量，加总变量之间的因果关系很难确定
微观动机和宏观现象之间的因果关系不那么显著，不能一眼就看出来
影响宏观经济的因素太多了，但可得到的案例和数据太少了，结果是理论多，共识少
经济现象和政策措施之间存在着时间的滞后，要评估一项宏观经济政策的效果，往往会遇到测不准的困难
政府就在市场当中，很难把自己当裁判员的身份和运动员的身份截然分开，这也增加了形成有效政策、评估政策的困难
宏观经济学研究困难的原因
小心思和大现象——宏观经济学为何难
货币像语言一样，是一种自发秩序，货币最大的作用在于人们相信他有用
避免我们在交易的时候对双重偶然性的要求
降低质量检验的成本
增加市场交易量
货币的作用
货币牵扯的核心问题：协调
货币的起源
劣币是有效的货币
劣币驱逐良币符合经济规律，只要人们相信他有用就可以
法定准备金率越高，创造货币的倍数就越低
商业银行创造货币的能力跟法定准备金率成反比
基础货币：公众和商业银行持有的通货
M0
在M0 的基础上，加上活期存款和支票存款
M1
在M1 的基础上，加上低于10万美元的定期存款
M2
更广义的货币，在M2 的基础上，加上高于10万 美元的存款（即那些更稳定，更不活跃，更不流通的货币）
M3
不同活跃度的货币有专门的衡量标准
流动性的困难：遇到这样困难政府应该大力相救
资不抵债的经营困难：一但遇到这种困难就要顺应市场，让其自生自灭
商业银行遇到两难的问题
货币与银行的关系
商业银行创造货币
即铸币利差（铸币税）
凭空占有一定的社会资源
发行货币是一本万利的事，货币发行者永远不需要用真实的财富兑现他做出的承诺
货币是国家负债的证明书
比特币的信用谁来维持？
以国家的实力维持货币的信用
批准财政部印钱
发行收购国债
调节利率
修改法定准备金率
如何控制货币的发行量
中央银行充当最后的贷款人
中央银行的作用
总的物价水平
不是短期的增长
持续的增长
通货膨胀的定义
当每个月的通货膨胀超过了50% 的情况
恶性通货膨胀
消费者物价指数（CPI）
衡量通货膨胀的指标
V 是货币的流通速度
M 指的是货币总量
P 是平均物价
Y 是社会的货物总量
MV=PY
货币数量论
通货膨胀的基本视角
办法：控制物价，实施 补贴
物价上涨，需求增加等各种原因
办法：减少货币发行量
印刷的货币总量过多
对通货膨胀的两个解释
央行独立性越高，通货膨胀率越低
银行提高利率无法抑制通货膨胀
通胀的定义及原因
通货膨胀的根源
通货膨胀所增发的货币要经过一段时间逐渐在整个社会里面均摊的现象
坎蒂隆效应
自身服务好导致生意好——扩张生产
整个社会变有钱而导致生意好——按兵不动
通货膨胀让人做出错误的决策
约定好利率的银行存款
财富主要以钱的形式保存的人会受损
有房产的人，有大量人力资本积累的年轻人
财富主要以物的方式保存的人会相对得益
通货膨胀具有转移社会财富的效果
与货币发行量有关
通货膨胀与商家涨价无关
政府购买力增加，民众购买力下降
被迫上档而增加税收
通货膨胀是一种无形的税收
通胀会使不同资产配置的人之间、私人和政府之间发生财富转移
通货膨胀的过程
通货膨胀与失业率短期内是有关系的，长期来看是没有关系的
通货膨胀与失业
不同国家之间货币的比价
汇率
本国资源外国人需求高，本国汇率就会高，人民币就会升值
国际资源供求关系
如果一个国家不断地增发自己国家的货币，这种货币和其他外币的汇率就会下降，就会贬值
货币发行量
通过行政手段，去控制国家货币汇率的变化，也就是进行外汇管制
外汇管制
汇率决定因素
外汇自由流动
稳定的汇率
货币发行量的自主权
不可能三角定律
大国不宜放弃发钞权
从外贸的角度看通胀
通货膨胀与汇率
宏观调控
低的经济波动
低的通货膨胀
高就业率
高的增长率
调节宏观经济的4个目标
控制基础货币发行量
提高商业银行存款准备金率（不常用）
通过公开市场买卖证券
调节货币流通量的3个办法
联邦储备局调整贴现率无法控制货币的数量，这个市场上普遍的误解
联邦储备局由于做了大量的研究，所以可以预测未来利率的变化趋势，所以联邦储备局调整利率只代表了未来利率的变化趋势
联邦储备局只是市场利率变化的汇报者
物价稳定
货币政策的主要目标
政府直接干预经济体中货币流通的总量
货币政策
在经济不景气的时候、在总需求下降的时候，在人们没有信心、不愿意花钱的时候，政府主动地替人们花钱；在雇主不愿意雇人的时候，政府成为最大的雇主，雇人来修剪一些工程；在私人不愿意投资一些项目的时候，政府主动地去投资一些项目
财政政策
解释
时间滞后
政府支出排挤个人支出
政府花钱效率低下
资金来源有限
财政政策困难的原因
在不改变货币总量的情况下，政府通过税收多挣钱，把钱多花出去
政府对抗经济周期的两种方法
需求突然发生变化，而生产未跟上，所以导致竞争状态失衡
政府通过花钱办事促进经济，难免产生债务，可能把债务带到下一代
人们忽然不消费、总需求不足造成的
凯恩斯主义学派
只有个人才能做出选择
研究交易所在的市场，是我们研究经济学的焦点所在
研究经济现象要研究人的动机，得有人文背景
奥地利学派的基本主张
货币不是中性的
奥地利学派认为资本是异质的，不是同质的
社会机制是人们行动的结果，而不是事前计划的结果
当政府停止过度发钞时，泡沫就会破裂
增加流通中的货币能够刺激人们的预期，增加投资
经济周期的起源是政府过度发钞
政府是抑制不住自己花钱的欲望，若需要控制政府乱印钞，需要有一个印钞的的基准物
比特币就是人民尝试金本位的一个做法
回到金本位
实施自由发钞，发钞银行就会有竞争关系，谁乱发钞票谁的货币价值就会贬损，谁的货币就会不被接受，谁就会被淘汰出局
实施自由发钞制度
奥地利学派的建议
奥地利学派看经济周期
经济周期是乱印钞票造成的
通货膨胀就是因为货币超发
货币长期中性论
制造通货膨胀不能降低失业率
永久收入假说
这不就是比特币要干的事情吗？
将货币增长比例写入宪法
弗里德曼的主张
货币主义学派观点
政府印钞过多 + 凯恩斯的反经济周期措施是无效的
货币主义学派
政府对抗经济周期的行动本身可能增加了经济的波动
理性预期学派
冲击无处不在，经济周期是很自然地现象
市场出现一定程度库存、挤压是合理现象
有些失业情况是生产力提高的成果
错误的商业决策也是经济衰退的原因
应对冲击，人的反应有滞后性
经济周期本身就是一件很自然的事情，政府不应该管
真实经济周期理论
最根本的原因：宏观经济学现象涉及的变量太多了，而我们研究的宏观经济现象本身，数量还是有限的，特别是到了近现代对经济的统计数据才比较健全，人们的研究才比较有依据
宏观变量本身是一些加总的变量，这些变量之间未必具有必然的因果关系。
人会形成预期，会产生对策
宏观经济学家争论不休的3 大原因
经济周期当中存在波动的根源、震动的来源是什么？
人究竟能不能够形成预测
价格能不能够灵活地进行调整？
市场结构本省能不能够做出灵活的调整？
市场到底存不存在着均衡？
经济周期持续的时间到底是长还是短？
是到底应该采取相机的政策，还是采取规则化的政策来对付经济周期？
收入政策到底有效无效？给人们发钱人们会不会把钱花出去？
宏观经济学家争论不休的8 大问题
一个国家的长期发展还是要看他的生产力
经济增长的长期趋势，主要靠供应方面的因素
短期的经济波动，往往来自于需求方面
不可能通过制造通货膨胀来降低失业率
在长期里，通货膨胀和就业之间并不存在稳定的替代关系
滥印钞票迟早是会造成通货膨胀
在长期里，货币增长率决定了通货膨胀率
要调节经济周期，必须面对一系列的时间滞后
政府试图微调经济周期是做不到的
经济学的不确定，归根结底为人的不确定性，人的不确定性导致分析与预测的不确定性
大家普遍接受了 "人是有对策的" 这一点。
宏观经济学的6 大共识
涉及的内容太多，很难统一意见
聪明人为什么会彼此不同意
不同学派对经济周期的看法
12.趋势与调控
个人主义主观价值
动机主导论
人的偏好、主张、观念、思想具有外部性
公共选择学派方法论的3 个观点
去掉浪漫的政治学
公共选择学派
官僚机构和组织最大的特点是他们的行动不以金钱作为指导，官僚是个中性词
这个机构的雇主和雇员不从这个机构所获得收入当中直接分配收入
这种机构至少有一部分的营运资金不来自于他们的营运活动，钱是从别的地方划拨过来的
每一个官僚体制下面的人，他的绩效评估基本上是有他的上司决定的
官僚机构的特征
官僚中人的追求：津贴、权力和声望
金字塔顶层的领导根本不了解底下的实际情况
官僚体制中的信息失真
你要升迁，必须要要懂得谦逊
官僚体制中把谦逊当做升迁的重要指标
想法、经验、态度都和上司、群体非常接近的人
什么样的人能在官僚体制中存活下来
当前所有存活的文明中必然存在官僚体制
官僚体制在社会中不可或缺
政府官员为民办事得讲究妥协和折中（eg：曾国藩）
从经济学的角度看官僚体制
官僚体制的经济学分析
市场选择会趋于价格的平均数，大家对于这个选择会皆大欢喜
由中位数决定。为了获得大多数人的支持，就要像投票中的中位数靠拢
在投票选择的情况下，公共选择的结果相当于中位数
市场与投票在公共选择中的区别
政治家是为了赢得选举而去刻意剪裁他们的远大理想，只有讨好总监投票人，他们才能获得选举的成功
政治中不浪漫的一面，现实的一面
从经济学的角度看选举
选举由中间派说了算
不同选择方案会有不同的选择结果，会议等等组织形式可能已经早都安排好了选举方案，以为的的公平可能只是别人的局
会议召集人凭借经验与权威影响议程
不仅能够反映出不同选项之间的排列顺序，还能反映出对不同选项偏好的轻和重
用钞票代替选票会更加公平
投票反映意愿的有无，投钞票反映意愿的强弱
区别
在人们有多种不同选择的情况下，选举不一定能够反映出大多数人的意见
阿罗不可能定律
官僚体制
在没有选票交易的时候，选举人的中位数说了算
在有选票交易的情况下，选举人的平均数说了算
只要进行选票交易，选举的结果就会从选举人的中位数偏好向平均数偏好偏移
偏差
选票交易的对象是专家
高效
选票交易的对象是非专家的利益共同体
低效
效率
取决于选票交易之后，选举人偏好的平均值到底是有效的还是无效的
效果
集思广益
信服大众
选票交易带来的偏差、效率、效果
选票交易的经济学分析
人是无知的
选举的机制体制天然容易被利益团体操控
为什么不能凡事都让选民投票
人的无知造成不良经济政策
民主机器有问题，会造成不良经济政策
传统公共学派观点
市场机制能帮助人们做出明智选择
声誉对政党至关重要，不会被选票绑架
政治的觉得机制本身跟市场的决策一样都是有效的
唐纳德·威特曼观点
唐纳德·威特曼的反传统公共选择学派观点
普罗大众的经济学认识有系统性偏差
排外偏见
职位偏见
反市场偏见
悲观偏见
普通人对经济学问题的4 大偏见
在市场选择时，个人需要单独承担代价，考虑自己的"实际收入"，就会变得理性
在政治选择时，个人无需对政治主张单独负责，为了获得"面子收入"，就会"理性地选择胡闹"
政治选择与市场选择的根本区别
布莱恩·卡普兰的解释
当人不需要为自己的政治主张单独买单时，就会"理性地胡闹"
民主为何会产生不良经济政策
投票的规律
政府的决策对于经济的发展有很大的影响
政府是经济体中的重要参与者
民主国家大幅增长的财政支出
政府借债促进经济是对于过去错误决策的弥补
民主下的政客：为讨好选民而增大赤字
民主伴随着赤字，很有可能是制度决定的
赤字中的民主
公共医疗服务
社会保险与养老金
免费高速公路
廉租房与廉价房
政府的救济穷人的政策基本上都是中等收入的人们得益
关于收入再分配的戴维德定律
通过正方和反方的辩论来厘清事实
陪审团是利益无关者，且非专业人士
陪审团制度无助于真相
而不是为了追求真相
实施陪审团制度主要是为了服众
抗辩制度让人花钱搅浑水，陪审团被操纵，对追求真相起反作用
抗辩制
由专家型的法官，通过不断的追问来寻求事实的真相
纠问制更有效，法官应该做专业化分工
纠问制
案件审理两大类
抗辩制与纠问制
陪审团能否带来真相和公正
人们选择的理由往往由立场决定
管制的结果会与管制的愿望发生偏差
时间越长远，结果与愿望发生的偏差越大
选民偏好决定竞选人的政纲
永远要分辨什么是大多数人的意愿
"最大多数人的最大幸福"存在逻辑悖论
解构公共选择过程
观念的外部性
没有物质文明就没有精神文明
精神文明物质知文明的一部分
人的生活不可能脱离金钱的制约，赚钱是根本
人类发展不可能脱离物质条件的制约
一个与地理概念相关的指标，指的是一个国家在一个特定的时间内所生产的最终商品和劳务的市场总价值
GDP国内生产总值
一个国家的永久居民，在一个特定的时间内所生产的最终商品和劳务的市场总价值
GNP国民生产总值
忽略非市场形式的生产
忽视非法的生产和地下经济
忽视结构、质量和代价等属性
产品未必反应个人真实估值
GDP与GNP 的局限
衡量国家发展最简洁有力的指标：GDP 和 GNP
金钱是否使人幸福，不能只看片面因素
金钱不一定使人幸福，却可以使人减少痛苦
金钱与幸福
获得更美好的生活是大家的愿望
人的理想都是相近的
兴办企业的难度
商业自由
国际贸易壁垒的高低
贸易自由
一个国家价格管制的程度
货币自由
政府规模和支出，看政府的规模在GDP当中的占比
计划经济的混合比例
纳税人缴税的负担
财政自由的程度
个人积累起来的财富有没有收到政府严格的保护
产权保护
金融机构免受政府干预的程度
金融自由程度
国内和国际之间资产转移的自由度
投资自由程度
个人的财富和投资收到强权侵蚀的程度
贪污程度
一个国家的法律和政策，对劳动者资源缔结劳动合同的自由度的保护
劳动自由程度
自由经济指数的 10 个维度
没有商业自由的国家很难走向富强之路
目前还没有真正找到经济发展的根本原因
贪污腐化和价格管制有一定的抵消作用
经济自由指数：寻找经济发展的内在动力
经济自由与经济增长
人生下来之前对于自己的未来是无知的，假设在生下来之前大家一起开一个会，那生下来就平分社会财富是最优解
每个人的风险偏好不同
有没有知识本身很重要
人的积极性对财富的增长至关重要
真的平均分配也做不到公平
无知之幕的批判
无知之幕：人们在出生前的一纸协议
伊斯特林悖论跟人的愿望相违背
伊斯特林悖论：人的幸福来自相对财富
两套把公平置于效率之上的理论
效率就是最大的公平
让穷人发挥自己的能动性才是最重要的
美国公路和中国公路融资方案差异
制度设计上的一点差别，就能产生很不同的结果
运气
地理位置
决定一个国家贫穷还是富裕的因素太多了，目前经济学还没有完全的答案
脱贫致富之路知易行难
国家发展
13.政治与法律
阿曼.阿尔钦
米尔顿 弗里德曼
罗纳德.科撕
亨利.曼尼
约翰·凯恩斯
弗里德力希·哈耶克
不能以人的偏好不同来解释世界
经济学帝国主义
加里·贝克
市场集中度与企业盈利能力无关
认清道德风俗在产权界定中的作用
哈罗德·德姆塞茨
*著名经济学家
个人隐私信息谁用得好最终就会归谁
大数据应该率先由大公司使用
共享经济不是免费经济
共享经济缓解了贫富差距的问题
出让隐私与共享经济
政府的作用是维持秩序，保护社会财富净值
政府与市场各有优势，应该做好分工和合作
企业家要自设底线，活得久才是活得好
从经济学看政商关系
办好教育的关键：让市场探索不同的方案
教育的目标：培养人才还是选拔人才
教育券制度：一种可促进竞争的补贴办法
学券制与民办教育
物种大量灭绝和产生，是大自然的常态
面对大规模物种灭绝，人类干预作用微乎其微
私有产权与市场能更好地保护珍稀物种
时移世易，是我们应该愉快接受的世界基本事实
环境与自然保护
厂商责任过度会造成巨大社会损失
司法制度鼓励所谓的"精神赔偿"
侵权法的律师参与赔偿的分红
在美国侵权法里有所谓的惩罚性赔偿
美国胜负都要自己支付律师费
美国侵权案泛滥的制度原因
侵权诉讼为何会泛滥
科斯定律
相关
禁止内幕交易只能让短期炒家得益
抑制内幕信息传播不利于股市发展
禁止内幕交易的法律难以执行到位
把内幕信息当做职位的福利，可以激励管理人员
曼尼：内幕交易可以合法化的理由
经济政策与公众舆论要有所区别
对教育做持续的、竞争性的探索
重视人口集聚效应与老公契约自由
不要走向福利主义大锅饭的制度
民意与经济增长
界定产权：以土地与人力资本为例
更有效率，更公平
引入市场竞争：从认人的制度改为认钱的制度
鼓励民营企业发展，充分利用企业家优势
加入世贸组织：开放国门迎接竞争
中国做对了什么
拓展与应用
14.读厚与读薄
能解释任何事情的理论，等于任何事情都解释不了
科学追求的是可证伪的机会
科学和非科学具有互补的作用
实施价格管制就会出现短缺
提高法定最低工资失业率就会上升
兵荒马乱的年代真实利率会上升
为什么说经济学是一门可证伪的科学
可证伪的
在经济学中谨慎使用数学工具
切忌过于数学化、黑板化
人类社会不等于物理世界，不能随意设计和改造
在经济分析中加入更丰富多元的因素
与生活相关的
从选择的角度看见看不见的
从时间的维度看见看不见的
从竞争的角度看见看不见的
看见成功和失败者之间的关系
看见潜在的竞争者有没有入场机会
看见潜在的供给和潜在的需求
看见私人支出和政府支出的对比
能看见看不见的
良好的愿望不一定导致良好的结果
销售价格决定生产成本，而不是生产成本决定销售价格
卖家只是市价汇报者，而不是决定者
联邦储备局只是汇报了市场的利率水平
商家跟随市场调整物价，而不是勾结定价影响市场
经济增长导致了教育水平的提高
工人生活水平的提高不是因为有工会
政客为竞选剪裁理想，而不是为了理想参加竞选
能分辨原因和结果的
"消费者剩余" 和 "交易剩余" 之间的区别
"消费者剩余"不等于消费者创造和独有
明晰区分"综合服务" 和 "简单标准品"
"天赋人权" 忽视权利冲突本质
公家提供的产品不等于 "公用品"
改变称谓不能改变商品的稀缺本质
增容费、择校费、奖学金
语言只是包装，行为本身可能合情合理
能分辨事实和语言的
每个人都生活在人们互相作用的共同体中
法律规定无法左右税负分摊真实比例
最低工资制度不能造福底层劳动者
消灭血汗工厂只会损害工人利益
失业保险金越高人们失业时间越长
补贴单亲家庭反而分裂黑人家庭
政府提供保险反而鼓励和增加了风险
追求药物过分安全延误患者治疗时机
限制商人获利反而减少社会财富
追求贫富均衡反而制造社会不公
能分辨愿望与结果的
不同所有制下，大多数人的利益有不同的含义
不存在确定的大多数人利益
多个维度的最大化不可能同时达到
劫富济贫只能让中产阶级受益
私了解决刑事案件损害公众利益
工会并不能代表所有人的长期利益
能分辨个体与全体的
不能假定竞争没有成本
不能假定价格是昭然若揭的
不能假定信息是对称的
不能假定市场已经达到均衡状态
不能假定非盈利组织里面的人是天使
不能假定交易费用为零
不能假定人们做出应变不需要时间
有些事情不能假设
牢记基本事实
何为地道
发刊词：给你地道的经济学思维
最低工资制度
同工同酬制度
罢工制度
各种行业准入限制
各种让人产生依赖感的福利制度
各种过分的政治平权政策
贸易保护政策
廉住房制度
一些把人绑在贫困地区的政策
把人绑在单一的教育体制的政策
民主投票导致不良经济政策
10 种事与愿违的经济政策
愿望是一回事，但是愿望造成的结果是另一回事
需要把愿望和结果分开来看
经济学是一门关于事与愿违规律的学问
用经济学理解生活，指导生活
经济学并不难，难的是一刻不忘地去使用它，把它运用在每一个场景
难的是你能客观地去评价周围的事物，而把自己的利益抽取出来
生活就是经济学的实验室
经济学原理光听懂了还远远不够，你的反复思考反复用，最后才会逐渐成为你理解这个世界的思维方式
经济学是一套深刻而缜密的思维体系
人类社会要解决的问题，不是怎么让边际平衡的问题，而是有了变化，如何应付的问题
经济体系要解决的是变化的问题
经济学表面上看是关于人性的规律，实际上是关于生物普世的规律
经济学是社会学上的皇冠
人的需求有具体的层面也有抽象的层面
需求弹性会依照价格的变化而变化
市场价格由一个个的交易产生
人们通过价格的变化做出反应
竞争的维度总是多维的
变化
有买必有卖，国际贸易收支一定是平衡的
资源可以被争用，所有的伤害都是相互的
需求和供应可以随着价格的变化而互相切换
实现均衡的过程会消耗交易成本
人的新想法让世界变得不可预测
均衡
团队合作可以让财富无中生有
迁跃
经济运行的3 个关键要素：变化、均衡和迁跃
经济学是什么
凡有选择必有歧视
凡有竞争必有成本
人的能动性
凡政策必遭对策
凡争夺必有妥协
第一季总结 （东西不够）
博弈产生权利，权利影响动机
耐心决定利率，利率影响价值
消息影响价格，价格随机行走
风险影响收入，保险可买保险
分工提高产量，交易增进幸福
第二季度总结 （生命有限）
建立信任就是减少意外
主动付出容易取信于人，恰当补偿可以激发忠诚
信任
成本越低责任越大
管理的核心就是防止资源被欺负
强行调节工资会破坏企业活力
不公平的合约可以纠正不公平的关系
清晰的关系能使企业活力大增
合作
有效才能做大，而不是做大了就会有效
技术进步史就是一部捆绑的历史
垂直限制能够促进品牌之间的竞争
倾销策略容易自毁长城
反垄断法宁可错过，不可杀错
竞争
第三季度总结 （互相依赖）
影响经济周期的因素都是内生的
我们知道我们不知道的内容
风险
我们不知道我们不知道的内容
不确定性
风险和不确定性是有区别的
过度的反周期政策会带来更大的经济波动
投票的结果未必反映人们的偏好
谋求国富民强之路知易行难
第四季度总结 （需要协调）
课程主要内容 （人类面临的 4 大约束展开）
即：决定你的操作系统的那一刻
我们在关键时刻有什么样的选择，我们后来的一些选择，就取决于这个关键时刻的选择
宪法时刻
结论是一样的，但是理由、观点和方法可能有所不同
同向意见书
靠投资者或者后续的投资者的钱来还钱，而不是靠实际盈利来还钱的运作
举债人刻意，反复，系统的向放贷人或者投资人，谎报他们经营所得和还款的资金来源
特征
庞氏骗局
适当减税反而能增加政府税收
拉弗曲线
用经济学的思想和分析方法研究和解释其他学科所研究的问题（即用经济学解释一切）
经济学帝国主义者
法律经济学是一个交叉学科的专有名词，它指的不是法学加上经济学，也不是指经济法，它指的是从经济学的角度，来分析各种法律现象、法律条文、法律的发展趋势
法律经济学
渔村的故事
英国哲学家边沁"最大多数人的最大利益"
"大多数人的意愿"是一个伪概念
成本收益分析法
均衡分析方法
边际分析方法
经济学的 3 大分析方法
概念解释
在道理没有清楚的指出之前，各种各样的说法看上去都是言之成理的
只有你清晰的指出，那个才是真正解决问题的角度的时候，大家才容易看清楚
真理不是昭然若揭的
你看看比你年长的那些事业有成的同事
思考自己再工作二三十年，变成他们那样
甘不甘心，愿不愿意，高不高新
是否换工作
竞争会让静态的格局变为动态的格局
讲理谁都有道理，讲不清楚的
我们要找合作解，就是讲数，找到一个平衡点
周其仁：不要讲理，要讲数
"小孩子才分对错，成年人只看利弊"
看出整个民族对未来的期望以及人对于他所做事务的期待程度
对未来的耐心程度可以观测出一个国家未来的不确定性
对未来越有耐心，未来的估值就越大
从耐心的角度看世界
将这些现值日渐下降的未来服务全部加起来，就等于资本的全部现值
越遥远的服务的现值越低
任何耐用品都可视为资本，而资本的效用来自其时间上的服务流
资本的现值=资本预期收入的折现和
伴侣
邻居
工作环境
不要把生活看做一个程序，应该看重它的质量
专利制度具有不可替代的作用
各国发行的货币每分每秒都在竞争
帮助穷人：建立脱贫思维比发钱发物更有效
供给不自由，价格也有意义
是否建立了价格体制，也就是从认人向认钱转变，这能极大的减少竞争所产生的无谓损失
能否在制度上减少每一个人产生的外部性，也就是建立一人做事一人当的经济制度，这能极大地鼓励每个人都积极上进
区分物理属性与经济属性，恰如其分保护产权
妥善处理竞争中的赢家输赢的利益关系，为可持续发展开拓空间
对企业家精神保护制度化，为年轻人创造上升空间
中国经济会不会好
知识不可能集中，经济协调需要人的判断
有心知识就必有新变化，未来不可预测
科学理论来自想象力，产品的豪华靠人判断
人与机器也遵循比较优势原理，机器越多人越贵
人工智能会不会替代人
区分自住和投资，买房决策的起点
新信息急速消化，股价不可预测
货币流行有规律，比特币条件不成熟
该投资房产，股票，还是比特币
区分财务投资和个人投资，投资自己才最可靠
收入差距不重要，付出回报有规律
成功不靠复制，珍惜手头机会
人力资本应该如何投资
直播：如何用经济学思维提升个人投资水平
法律制度演化的基本动力是效率提升
经济持续增长需要保持纠错能力
全国性的货币增发导致所有产品的价格全线上涨
延展
概述
只要有人在，就会有需求
需求不一样，就会有交易
就会有劣币驱逐良币
有通货紧缩
有通货膨胀
就会有宏观经济波动
有交易就会产生货币的需求
就会有中间商
有交易就有信息不对称
有人的地方就会有情绪，就有舆论，就有外部性
经济规律普遍存在
战俘营里的经济组织
只有那些让社会里每个人都有积极性去积累财务的规则，才是公正的规则
只有那些让社会能够存活下来的规则，才是公正的规则
公正背后是效率的考量
马粪争夺案
坏的经济学家只能看到那些看的见的结果
好的经济学家不单考虑看得见的结果，同时考虑那些以后看得见的结果和只能通过推测看的见得结果
工人就业
"破窗理论"的变体
要做好比较和选择，就是不仅要看的见那些看的见的东西
还要尽量去看那些看不见的东西，那些需要通过推测才能看得见的东西
升华
考虑事情要全面，且要加上时间维度进行推演
看得见的看不见的
好愿望不一定能带来好结果
比坏人更坏的，是那些有美好愿望包装起来的思想
坏人干坏事影响有限
同工同酬
福利制度
鼓励循环利用
好人好心不一定干好事
识别并避免做"事与愿违"的事情
经济学不关心阴谋论
经济学视角
从统计学的观点看，只要存在不确定性，咱们就没有办法算出最优解，顶多只有一个最优的概率区间
世界是充满不确定性的
一个人，一个组织甚至是一个制度，能不能存活下来，和各种条件，情况的变化有关
跟人是不是理性的无关。
经济学关心的是存活条件
在流动性、人才需求度高环境，尊重对方、注重人权，便于管理
在流动性、人才需求度低高，洗脑、打压、专制，便于管理
管理
传统中医
占卜迷信
缺乏理性
如果部分认知只要对自身的影响没有达到马上致命的程度，那么就有可能与人长期共存
韭菜
成功者都是马后炮
兔子不吃窝边草 or 近水楼台先得月
欲速则不达 or 快刀砍乱麻
明人不做暗事 or 兵不厌诈
矛盾的中国俗语
随大流与特立独行，成功率不相上下
延伸
适者生存，与理性无关
不确定性，进化与经济理论
每一个人，不需要自己关心社会福利，他也不知道自己怎么去推动社会的福利，他只要关心自己
在追求自己的福利的过程中，会有一只看不见的手，让他的努力转变为对公共事业的推动
这只看不见的手，会让他的自私自利推动社会福利的改进
人性自私推动社会进步
同情心是感受别人的感受，别人高兴自己会高兴，别人痛苦自己也会感受到痛苦
人性自私，同时具有同情心
人的爱心有限，随着距离拉远而下降
仅靠爱心不够，陌生人互助需要市场的协调
在小圈子里，亲戚朋友范围里，我们讲的是爱心
在大圈子里，在陌生人的范围里面，我们讲的是规则
人际互动二分法：小圈子靠爱心，大世界靠市场
人究竟自不自私？
《道德情操论》是亚当斯密这个理论框架的总和
《国富论》只是亚当斯密框架里的一部分
小范围爱心，大范围自私
亚当斯密的人性观
一只铅笔看似简单，但是生产一只铅笔要成千上万的人付出劳动成果，而我们却花很少得钱就可以买到，得益于市场的协同作用
只有分工合作，才能繁荣发展
市场机制在协调人们分工与合作
铅笔的故事
世界银行的失败扶贫史
哈利波特的商业奇迹
商业与慈善的对比
行善很难有标准评估爱心的价值，也很难得到反馈，所以行善很难进行下去
商业可以及时得到市场的反馈，若做的不好直接面临倒闭或者破产的风险
缺乏反馈机制
委托代理问题
所托非人问题
养懒汉效应
慈善难见成效的 4 个原因
商业是能持续的高效互助
商业是最大的慈善
人的本性
你想要的东西别人也想要
人的需求是无限的，不断升级
稀缺原因
位置
荣誉
稀缺的宽广含义
稀缺是经济学最基础的概念
稀缺
东西不够用就会面临选择，而选择的标准就是区别对待，区别对待就是歧视
稀缺必然导致歧视
凡是选择就必有标准，其实就是歧视
为了平等待人，必须待人有别
名言
我们不应该问要不要歧视，而是要问：应该如何歧视
"品味"、"偏好"、"粉丝"、等众多词语都是"歧视"的变体
洞察
稀缺、选择、区别对待、歧视是一体的四面
选择与歧视
偏好
歧视的起源
歧视一个人，就会失去与他的合作机会
歧视一只股票，你就会失去这只股票翻倍的机会
歧视代价
当你不需要支付多少代价的时候，你就会纵容自己的歧视习惯
当你要付出很高的代价的时候，就会节制自己歧视习惯
怎样决定是否歧视
偏远小镇更容易出现歧视，繁华大都市更宽容
选总统比选伴侣更容易出现歧视行为
歧视与被歧视双方都要付出代价
凡歧视必付出代价
拥有选择权的人
谁来歧视？
歧视者
歧视的后果谁来承担？
凡是歧视就一定要付出代价
歧视需要考虑的问题
歧视能增加效益
中国人在外国垄断某一产业
有时候歧视是合理的
限制歧视是造成次贷危机的原因之一
如果合理的歧视被禁止，将会出现恶果
为什么
要允许歧视的存在；歧视往往是有原因的
歧视的作用和限制歧视的后果
稀缺与选择
人性与稀缺
做任何事情都有成本
做一个选择，你放弃的是所有其他选项当中价值最高的那个选项
放弃乐的东西正因为没实现，需要想象才知道他到底有多大的价值
选项是选项的成本，选项与选项互为成本
成本是放弃了的最大代价
一句话给成本下定义
负面的感受不是成本，只有付出的最大代价才是成本
你的成本有别人决定，你从事什么职位，你的资金如何运用，很大程度上都是由别人决定的
很多决定其实身不由己
你的成本由别人决定
中间商赚差价，让商品更便宜
减少中间环节，让药品价格不降反升
淘二手货虽节约了货币成本，但是浪费了时间成本，和出现质量问题所影响的心情成本
货币成本有别于全部成本
钱≠总成本
别只盯着钱
成本永远往前看，思考未来
能够果断放弃沉默成本，去选择更有价值的事情去做最为重要
沉没是历史成本，是往后看的，怀恋过去
我们还要投入多少才能得到预期的回报
坚持？
放弃？
边际成本决定行为选项
边际成本和边际收益，才是未来行动的指南
往前看最重要
沉没成本不是成本
成本初探
盈利会增加资源使用成本
亏损会降低资源使用成本
盈利资源的估值就会增加，亏损资源的估值就会减少
重新估值不难，难的是找出盈利或亏损的原因
盈利和亏损都是意外
从成本来理解盈利与盈亏
资源有价，是因为最终产品有需求
供需关系决定商品价格，商品价格决定资源成本
成本决定论是错误的，价格是由市场需求所决定的
供需决定价格
最终产品的供需决定原材料的成本
即：不管里付出和投入多少都会相对固定得到的那部分收入
有一种资产，不以收费的变化而变化，这种资产带来的收入就是租
租
一份资源，他提供的服务跟他的收费没有关系的时候，他体现出来的就是租
“租”是资产白赚的部分
"租"是对资产的付费
竞争无处不在，只要有竞争，就必定有资源消耗
在经济学界，寻租一词特指想政府争取特殊优惠或权利的行为
贼的危害，在于增加了人们做锁的成本
减少"租"的成本，就能有效提高社会资源的价值
争夺资源会产生的负向资源浪费，使整个资源趋于浪费，而不是有效利用
寻租
争夺资源的过程本会消耗资源
寻租：乞丐没有白拿施舍
成本进阶
本质上是 A 和 B 在抢夺资源
如果禁止了 A 对 B 做出伤害，那么B 就对形成了伤害
所谓的"伤害"，其实是资源的争夺
所有的伤害都是相互的
社会成本问题：伤害与被伤害
真正的客观和中立，是免除了不自觉的带着个人的感情，免除了先入为主
在避免伤害过程中谁付出的成本最小，谁就应该承担责任，这样社会资源才能达到最大化的利用
什么样的制度能够产生最小的社会资源浪费，什么样的制度就是合理的
谁避免伤害的成本最低，谁就应该负最大责任
社会成本问题：值得与不值得
在市场上，交易费用为零的情况下，谁能更有效的利用资源，资源就应该归谁
"想要得到某样东西的最好方法，就是让自己配得上他"
谁用得好就归谁
汽车比马车更环保
狼与羊最佳数量
干净的煤与肮脏的空气
多去思考看不见的东西
越富足越健康
资源归谁所有，资源用在什么用途上，它跟产权的所有者无关
与当事人的数目也没有关系
和补偿与不补偿没有直接关系
随着默认责任的改变，原来要补偿的，后来就可能变得不需要补偿了
谁避免意外所要付出的代价越低，谁的责任越大，跟他挣多少钱没有关系
科斯定律注意事项
交易费用：凡是在一个人的社会里不存在，而在多个人的社会里存在的成本
在一个人以上的社会，所产生的活动都会产生交易费用
现实生活中的交易费用不可避免，降低现实生活中的交易费用是通过道德、法律等手段来约束
为什么存在
现实生活中的交易费用往往是巨大的，为了得到资源，可能需要付出远远超过资源本身的价值
制度、风俗、习惯是权利和责任的初始界定
有人群就有交易费用
政府征收土地应该平衡资源，要做到个人利益与公共利益最大化
征地的权衡
合作解就是交易双方对自己心里预期的那个剩余交易金
在现实冲突中，充分利用科斯定律来寻找最优的合作解
合作双方谁付出多，谁就更需要对方
寻求合作解
成本是放弃了最大代价
成本不仅指有形的物资，它也可能指无形的物资
不要只看货币成本，要看全部成本
产品价格与成本无关
所有盈利与亏损都是一次性的
在这个制度下，为学校、教会、商会、家庭、企业、法庭、政府、军队等组织付出的费用，叫制度费用
静态
从一种制度变成另一种制度，当中也要花费巨大的成本，这个成本就是制度变迁的费用
动态
所有的交易费用加起来，称为"制度成本"
交易费用永远为正，交易费用越低越好
全面认识"成本"
成本概念的递进
交易费用
成本的深义
你想要的东西，别人也想要
鱼-蛋白质-精神享受
治病-生存-活的更舒服
需求有一个层层递进的规律
需求的两个特点
一个人为了得到一件商品，所要支付其他商品的最高数量
正说
一个人对一件商品的估值，是他卖掉这件商品所必须得到其他商品的最低数量
反说
集体、机构的估值实际都是个人所做的估值
只有个人才有行动能力
任何行动，都要落实到个人执行
个人估值是个人的估值，不是集体的估值
它是主观的，绝对主观的，不是客观的
个人估值不是以个人的愿望为基础的，而是以他所放弃的其他商品的数量来计算的
一个特定的社会，在一个特定的时期，他们认为什么样才叫美，外人是可以评判的，可以观察的，可以记录的
个人估值是基于行动的，不是单纯的愿望
个人行动都是可观察可记录的
内涵
客观价值论能解释的，主观价值论也能解释
客观价值论不能解释的，主观价值论，或者说是个人估值这个概念也能解释
主观价值论能更好地指导生产，减少浪费
客观价值论和主观价值论的区别
个人估值
敝帚自珍
个人主义的主观价值论
新增带来的的新增
边际
每新增一个单位产品，所要新增的成本
边际成本
多卖一个产品，你能够新增的收入
边际收入
多增加一份投入，所能够多获得的产量
边际产量
边际收益=边际成本
边际平衡
多消耗一个单位的商品，所能带来的新增的享受
边际效用
边际效用总有一个递减的规律，当边际成本等于边际收入时，把多出来的一个单位的成本，花在那些能带来收益最大活动或者商品上面去，达到总收益的最大化
把成本花在产生效用最大的事物上
边际革命
无论何时何地，价格提高，商品的需求量减少，价格降低，商品的需求量会增加
价格不是供应者（商人）定的，而是需求者定（消费者）的，是供需情况决定了最终产品的价格
供应者和需求者之间从来不展开竞争，竞争永远是供应者和供应者之间展开的，是需求者和需求者之间展开的
需求第一定律
与常见坐标相反，纵坐标是自变量，横坐标是因变量
自变量与因变量的关系
需求曲线刻画的是当其他条件不变的情况下，价格和需求量之间的关系
一个点对应一个需求量，整条曲线代表的是一种需求
需要用另外一条位置不一样的需求曲线，来刻画新的价格和需求之间的关系
当出价格以外的其他条件发生变化后，需求就会产生变动
需求与需求量的区别
不同的商品或者条件发生了改变，都要用位置不同需求曲线来表示
世界上永远没有倾斜向上的需求曲线
需求曲线永远是向下倾斜的
需求曲线注意事项
负的需求量，意思就是需求变成了供给
需求者就可能变成供给者
当价格高到一定程度的时候，需求量就是负的
第二象限里的需求曲线折到第一象限
供应曲线
需求和供给没有绝对的区别
消费者的个人估值，和他们实际上付出的价格之间的差距
它是消费者和生产者共同产生的
有剩余，买卖双方都皆大欢喜
凡是交易就有剩余
交易剩余
价格提高；商品的需求量减少；价格降低，商品的需求量增加
即：随着时间的推移，需求对价格的弹性增加
需求对价格的弹性，和价格变化之后流失的时间长度成正比
需求第二定律
需求量的变化百分比除以价格变化的百分比
每当价格变化百分之一，需求量会变化百分之几
奢侈品
大于1
必需品
小于1
指标
弹性永远是负数，通常说的弹性，是说它的绝对值
价格较高部分，弹性大于1
价格较低部分，需求小于 1
同一条需求曲线上，每一点的弹性都是不一样的
弹性不等于斜率
注意
伪概念
无论价格多高，他的需求量都不会变
散尽家财治病是解决方案
放弃治疗，选择死亡也是一种解决方案
人性的特点，就在于它能够寻找替代方案
刚需
需求价格弹性
谁承担的多，谁承担的少，取决于他们之间的弹性（斜率越大弹性越低，承担税负就越多）
与法律和风俗规定没有关系
税负是有供求者和需求者共同承担
随着时间的推移，需求弹性会越来越高，替代品越来越多，对策越来越多
这笔附加费越高，高品质产品相对低品质产品越便宜
每当消费者必须支付一笔附加费时，高品质的产品就相对低品质的产品变得便宜了
有时候我们把这个定律叫做：好东西运到远方去
附加成本上升并不是好事
附加成本使精选产品相对价格下降
需求第三定律
需求的规律
因此，无法判断、权衡、协调
人际之间的效用不可以比较
很多人自己本身也不知道
不愿意告诉你
人的能动性会改变数据的结果
人会对预测本身做出新的反应
数据永远保存在不同的人手中，无法集中
数据不可得
对未来的预测总是会出错，也就很难做出对预测的奖惩
奖惩很难恰如其分
预测经济 3 个不可逾越的根本障碍
经济为什么不可以计划
经济计算问题
更多更重的知识，是关于谁在什么地方需要什么东西，需要什么样的品质，需要什么样的数量，而他愿意付出什么样的代价来获得这些东西
价格衡量社会资源的价值，做对了得到相应的奖赏，做错了得到相应的惩罚
传递稀缺性
指导生产
或者说它能够指导人么对商品的分配，有钱的人多拿，没钱的人少拿
有钱人就应该优先享受好的资源，要不然有钱人为啥要努力的去赚钱，而不老老实实的做一个穷人呢？
好的分配制度能最大程度上调动人的积极性
如何分饼，会决定饼能做多大
即：能出奖惩
指导分配
价格的作用
价格能够高效、简洁、目标明确地传递关于稀缺的信息
"知识"在社会中的运用
价格只是反映事实的一个信号
控制不了温度，就去控制一下温度计，控制不了价格，就去控制一下市场
调控市场价格绝大多数情况下是一个无效的行为
价格是在现实中具体交易产生的，没有交易就没有价格
价格形成的机制
如何分饼决定饼做多大
发国难财的人，是更好的把资源提供给有需求的人，通过价格实现更好的资源分配
要钱还是要命的处境是抢劫犯制造出来的
乘人之危的危险处境，不是提供物资的人制造出来的
乘人之危有别于拦路抢劫
应该奖励发国难财的人，而不是惩罚
换个角度看发国难财的行为
价格初探
靠暴力竞争资源
靠智力高低竞争资源
以论资排辈界定产权
按社会身份分配财产
按照劳动时间，先到先得，随机分配
按需分配与价高者得
一个人的金钱是创造价值、创造幸福的证明，有金钱竞争公平性最强
*用金钱竞争
常用的资源竞争规则
世上有哪些竞争规则
否则就会天下大乱，陷入无序状态
竞争需要拥有一个竞争规则
选择不同的规则，那么禀赋不同的人，胜出的机会就不同
没有任何一个规则比别的规则更公平
除了按价格竞争外，其他竞争方式带来无谓的损失，其他人都很难获益
社会上其他的人员不能从中得到任何好处的付出
无谓的损失
每种竞争规则本省都会带来成本
按出价高低来竞争，造成无谓的损失最小
按出价高低来竞争，可让社会财富高速增加
最有效率的竞争规则通常是按出价高低竞争
各种竞争规则孰优孰劣
如果一种商品，用出价的高低来竞争，而且只用出价的高低来竞争
*这种商品就永远不会短缺，只会稀缺
人们仅仅用出价的办法买不到商品，人们不得不采取其他的竞争方式才能得到商品
*短缺是因为价格受到了抑制
短缺
产品的价格被人为的抬高，高于市场价后导致产品无法卖出的现象
政府减少补贴，过剩就会消失
政府必须限制农民的产量，这时候农民之间，就会争夺所谓的配额
强制勒令那些超出需求量的产品，让他们自找门路进行处理
美国处理过剩的办法
过剩
短缺和过剩都是价格收到人为干预额结果
何谓短缺和过剩
价格管制必然导致资源价值的耗散
人们会一次选择那些能够最大程度挽回价格损失的竞争方式，从而使得损失最小化
人是损失最小化的动物
商品总会按照市场的价值成交，如果价格收到管制，那么就需要其他方式补足
最省事儿地规避价格管制
价格进阶
经济学思维品质的试金石
不承认火车票是商品属于鸵鸟心态
春节回家过年不是刚需
黄牛党可以为社会节省无谓的损失
实名制让火车票价格更贵
春节运力不可能做到毫不费力
垄断商品不是反对市场定价的理由
淡旺季、分时段灵活波动
火车票定价应该参考航空公司的做法
限制火车票价格诱发官员腐败
价格管制下的"电话追拨器"
价格管制越严，资源的浪费就越厉害
春运火车票价还不够高
一个社会，如果把个人的权利置于公平之上的话，那么这个社会运行的结果，当时不是公平的，但是它离公平很近
而另一种社会，如果把追求公平放在追求保护个人的权利之上的话，这个社会就既不能保证个人的权利，也不能达到所谓的公平
价格是市场最有效的调控方式
美国的租房管制
过时的观念和既得利益缠住了相当多的人群，任何激进和彻底的改革实际上都寸步难行
解除价格管制：果断与沉稳的拿捏
由于政府没有赚钱的能力，货币补贴很难达成，而实物补贴只需一个命令即可完成，但是真正能够正向帮助穷人的只有货币补贴
货币补贴浪费更小，效率更高，自由度也更高
实物补贴和货币补贴的权衡
价格管制
房价上涨只是结果而不是原因
我们应该让那些正面的因素，改善我们生活的因素更好的发生，同时我们要克服那些负面因素，使房价能够反映人们对房屋的真实需求
房价上涨是因为这个城市提供了除了房产以外的其他的资源，包括城市里的人，医疗教育等配套设施，重要的是我们与谁生活在一起
无论房价涨跌，都不应该人为管制
城市化是人口集聚的表现，人口聚集证明城市更有价值
房价上升是由政府土地的限制使用，不正当的调控导致
房价上升好不好
人是有能动性的，上有政策，下有对策
从供需关系考虑，限制需求也就抑制了供应，负循环的过程
房屋服务应该市场化、商品化
廉租房减少了人口流动性，付出的代价是巨大的
廉价保障房更贵
空置率不可能客观衡量与计算，无法管理房屋的空置率，人们会有不同的对策去应对
任何类似的价格管制都是不能成功的，从这一点上我们还能够得到更多的启发，就是凡事政府要进行价格管制的地方，人们就总有不同的对策，绕过他们的管制
所有的投资需求，都是以实际使用需求为基础的，没有实际使用的需求，就不会有投资需求
"使用需求"和"投资需求相伴而生
没有"使用需求"就没有"投资需求"
房价决定地价
由于人们集聚导致房价的上升
房价波动有正面因素和负面因素加上房屋的流动性
以最直接，最简洁，最有效的方式向有需要的人向相关的人传递关于稀缺性的信号
指导人们根据稀缺 性的信号来安排生产的方式
指导产品的分配
价格的三个基本作用
用出价的办法来竞争是最有效的竞争
半个世纪的经济学成就，就是建立了一个高度分权的抽象模型，其中没有任何人可以控制价格或其他重要的市场指标
哈罗德
名人名言
没有任何人可以控制价格或其他重要的市场指标
价格是高度分权的结果
价格的教益
对利益的占有权
字面含义
权利是由社会来保证实行的，是别人对你的认可，不是你自己认为有就有，是别人认为你有，别人愿意出来保护你行驶的，那才叫权利
权力的含义
产权是一种通过社会强制而实现的，对某种经济物品的多种用途进行选择的权利
阿尔钦对"产权"的定义
存在于人类社会
权力（right）
自然界适用
能力（mine）
权利有别于能力
权利是文明的产物
尤其是惨痛的经验教育，来自于人与人的长期博弈，来自制度的设计
权利来自于人类的经验教训
权利需要社会上其他人的共同认可和执行
产权的界定减少竞争损耗
能力取决于你自己能够占有多少，而权利取决于社会愿意给你多少，维护你多少
权利是人赋的而非天赋的
产权保护个人自由
财产权利和政治权利同样重要
不能为了实现自身的政治自由，伤害别人的经济自由
行使权利所动用的经济资源并不免费
分清"言论自由"（政治上）和"经济产权"（经济上）的两个概念
自由不等于免费（Free）
产权永远是有限选择的集合
世界上不存在绝对的产权
就业权、免费享受教育权等，实际上不是"权利"，而是"福利"
权利不等于福利
产权保护的是物理属性，而不是经济价值
砸店不合法，抢生意合法
产权保护物理属性而非经济属性
权利的辨析
外部性
人口的聚集
产权兴起的动力
只有当权力的安排带来的好处足够大的时候，人们才去操心，怎么样才能界定产权，怎么样才能行驶产权，怎么样才能保护产权
产权是社会发展不得不建立的制度
产权的兴起
使用权和所有权的区别在于规避转让和国家战略用地
产权在一个时间维度上提供服务，只要提供服务就会得到相应的报酬
收益权
是否真正拥有某件物品，最有效的试金石就是看你有没有本事把它给卖出去
转让权是最重要的，因为转让权意味着永久地占用使用权和收益权
转让权
产权的三要素加起来才能成为一个完整的产权
产权：使用权、收益和转让权
一个人想要剥夺别人的所有权的话，他只有一个办法，就是想原来的所有权持有者付费，付到原来的所有权持有者愿意放弃为止
政府只对财产权进行一次干预，就是确权
产权保护之一：财产原则
如果产生侵权的行为，那么有政府决定这个侵权的赔偿金额
对产权的定价做出裁决
产权保护之二：责任原则
卖淫
器官买卖
童工
为避免社会麻烦而禁止交易
政府觉得自己比公民更了解他们的利益所在，就像父亲爱孩子一样，替他们做主
父爱主义与不可转让原则
提前把这件事情禁止
自己对自己信不过
自我执行的父爱主义
政府还禁止原来的产权所有者出让他的产权，不准卖
产权保护之三：不可转让原则
权利的保护与限制
你继续投入这种生产资料的话，这时候这种生产资料的边际生产率就会低于他的边际成本，也就是得不偿失
边际生产率等于边际成本时，总产量就能达到最高峰
边际收入递减定律在世界上普遍适用
边际收益递减定律
所有在船上工作的人，他们平均分配每天打到的鱼货，经济权平等
所有在船上的人，他们一人一票，有平等的政治权，来决定是否让更多的人上船
措施
资源利用不够充分，因为每个人都是顶着平均收益不下降的那个点
集体所有制里面形式是成员权，每一个成员只关心他们所占有的资源，在他们成员权仍然有效的范围内产生的收益，超过这个有效期，资源带来多少收入他们不关心
"顶替制"
解决办法
成员缺乏对资源长远收益的关心，他们只关心成员权有效期内，资源能够带给他们的收益
集体的资产在发生转让的时候，交易的费用特别高，因为你必须取得每一位成员的同意
弊端
集体所有制关注的是平均产量
集体所有制
你在别处的机会越大，你在你原来单位工资议价能力就越强
你在别的地方机会越少或者没有机会，而在你现在的工作岗位上面的工资议价能力就很弱
工资的决定是由工人在别处的机会确定的
机会成本决定员工的工资议价能力
除了工资和其他开销以外，剩下的都归这个所有者
含义
私有制是盯着边际收益和边际成本的，因为剩下的东西都归他，所以，船主有积极性让资源发挥最大的经济效益
早日累计初始财富，获得第一桶金吧
哪怕是一个傻瓜、门外汉拥有一项资源那也无所谓，只要他关心他手上资源的经济价值，他就会任用贤能，他就会请专家来帮忙，是资源的利用达到收益的最大化
所有权和经营权可以分离
在私有制下面，雇主也会关心资产长久的，未来的收益，因为资源的现值总是反应了资源未来收益的总和，他们什么时候要不干了，只要把资源卖掉，他们就能享用着写资源未来才能实现的利益
私有制下，人们更关心长远利益
容易造成贫富分化
特点
私有制
私有制关注自身和长远利益
全员所有制会让船的经济价值荡然无存
大锅饭 VS 家庭联产承包责任制
案例
全员所有制，造成经济价值为零
全员所有制
人在追求利润最大会的同时，也在追求损失最小化
先到先得；老弱病残专座
公交座位
休渔期、渔网网孔大小
渔业
公地不一定会产生悲剧，人会组织起来形成规则，减少损失
公地真会悲剧吗？
观光？
解决失业率？
轮流体验海上打鱼生活？
目标多元是政府存在的价值
政府所有制
所有制论衡
道路拥堵是资产管理的问题，因为道路没有主人，也就没能把资产的最大价值发挥出来
经济学百年论堵
拥堵费筛选的不是贫富，而是需求
拥堵费的实践
公路、电影院、音乐厅
一个人用别人能不能用
竞争性
一个人用，别人就不能用的商品
私用品
旋律、专利
一件商品在实际使用中，物主能不能够很方便地把其他的使用者排除在外
排他性
一个人用不影响别人使用的商品
公用品
辨析
不是政府提供的就是“公用品”
公用品和私用品
私人也会修建公共用品，因为他会从其他方面把公共用品的费用收取回来
灯塔的故事
共用品与私用品
权利的安排
收入是一连串的事件
苹果、奶酪
一次性就能消耗完的产品
易耗品
油画、苹果树、人力资本
儿童是一种可消耗的耐用品
它提供的服务、发挥的功能，必须是在一个时间段内慢慢发散出来的，要有时间才能享受的产品
耐用品
消耗品与耐用品的区别
易耗品与耐用品
年轻人比老年人更有耐心
年龄
信念，其实就是对未来前景的想象力
想象力
欧美的建房比中国耐用、下水道
文化
战乱地区的文物会流到和平的地区
时局
不耐的因素
偏好现货的人和那些偏好期货的人之间，就会产生交易。即：不耐产生交易
利率的现象和货币没有必然的关系，只要存在时间，人们就会存在不耐
在这个交易当中，现货和期货的比价，就是我们所说的利息率，简称利率
利率是人们推迟消费所有索取的一种补偿，所以未来越是不确定，利率就越高
不耐程度决定利率高低
利率
人们更喜欢今天确定性的消费，不喜欢明天不确定性的消费
不耐产生交易
利息：对于未来的消费，你得给人家一点补偿，而未来越不确定，前景越不明朗，这种补偿就越大。这种补偿就是利息率的基础。
收取利息是一种天经地义的行为
利息是对延迟消费的补偿
一定要把不同时间点上的商品折算成同一个时间点，它们才能互相比较
消费有时间属性
人们不愿借钱给别人
黑社会应运而生，成为借贷市场的替代品
政府管理了利率，市场就会做出迂回的对策，例如高利贷，抵押等
利率管制产生不良后果
收取利息是合理的
利率管制与高利贷
在今天看来的未来价值打折的程度
贴现利息=票据面额×贴现率×票据到期期限
贴现率=[[贴现利息]]/票据面额×100%
银行贴现率计算方法
种大树
听古典音乐
自律程度高
贴现率低，对未来有信心，选择/投资近期商品
种小树
听流行歌
自律程度低
贴现率高，对未来没有信心，选择/投资近期商品
贴现率变化影响人们的决策
贴现率
贴现率的选择对我们估算未来的价值起着至关重要的作用
利率变化支配资本现值
时间偏好与利息
是否健身，是否吸烟都跟未来的预期有关
我们追求的不是一刹那的最高幸福，我们要追求的是幸福总量的最大化
即使是垄断企业也不能决定市场的价格，没有任何人可以决定价格或者其他重要的市场指标
股票的价值取决于未来，股票的价格取决于市场的耐心
研究未来是为了预测价值的变化
研究过去是为了了解市场耐心变化的规律
投资和消费没有必然的区别，只是时间维度上的不同称呼
投资是时间上的平衡消费
资产的现值=预期的未来收入流的折现和
预期收入流决定资产的现值
新的知识：今天不知道的信息，明天才能知道的信息（即：意外的信息）
所以，价格的波动是随机的
只有新的消息才可能对资产价格的变化产生影响
因为反馈很及时。价格的波动会马上表现在股价上，几乎没有延迟，所以不能预测
新的消息传递的非常快，快到超乎你的想象
股市不能预测
股市究竟能不能预测？
资产的价格已经反映了关于资产内在价值的所有可得信息
有效市场假说
资产的价值，不取决与资产内在的价值，而且取决于人们认为他是否有价值
股市泡沫比人们想象中要低，甚至没有
股市到底有没有泡沫？
社会的真实利率取决于人们的耐心程度
生产力增加不会改变社会真实利率
在竞争之下，任何资源所能够获得的回报，会逼近于这个资源本身所能够带来的边际收入
全球的竞争是无所不在的竞争，对利益追逐的竞争，使得所有资产的回报率就像一张互联网一样，趋于平衡的状态
真正存在的是引发行情走低后的新知识
"泡沫"是事后的盖棺定论
所有资产的回报率都趋于相等
肥猪丸与回报率
持续多期的收入和
期数
相关因素
年金在早期就已经收回了他创造的价值，过长的知识产权保护不利于人类的发明创造
年金
一份年金的价值，大部分现值集中在它前面短短几十年的时间里
米奇老鼠的阴谋诡计
利率上升，人们对于未来越没有耐心，债券越不值钱
利率下降，人们对于未来更有耐心，债券就越值钱
政府发债券和征税唯一的不同，是政府强迫以后的人还是今天的人纳税而已
利率越高，折算成现值越少
买债券后回报率上升就是亏钱
分享厌恶型
风险偏好型
风险中性
对待风险的态度
不相关性
独立性
概率性
保险的三个基本标准
风险厌恶型喜欢买保险，风险偏好型喜欢做储蓄
未雨绸缪：储蓄还是买保险
细分
加总
保险基本的竞争原理
保险公司是一种向客户提供“未来收入一致性”服务的机构
保险的运作原理
债券、保险和期货
一定是随机的事件
一定是独立的事件
是不相关的事件
保险的3个基本前提
政府的这种行为，一定程度上在鼓励风险
失业保险不是保险，而是一种社会补贴
养老保险也不是保险，而是社会补贴，一种转移支付
那些政府的补贴，被保人可以自己选择的都不是名义上的保险
那些不是保险的保险
把不是保险的产品当做保险，那就是在做补贴
奥巴马方案只能依靠强制力施行
全民医保不能持续，因为它的本质是补贴，不是保险
全民医保可以持续吗？
医疗
教育
能源
交通
住房
不被当成商品，本质是商品的东西
当商品不被当做商品时，不但不能解决稀缺的问题，还会引致更多的问题
当商品不被当做商品
通过一系列的制度安排、重新分配风险以后，每个人的幸福都得到了提高
期货市场是一个正和游戏
期货市场只是重新分配了本来就不可避免的风险
赌博制造了本来并不存在的风险
期货和赌博的本质区别
期货跟保险一样，它满足了人们的对确定性的基本需求
用期货合约重新分配不可避免的风险
政策评论
耐心的回报
在一个社会里面，不论个体是一个人，一个家庭，一个地区，甚至是一个国家，如果他们把有限的资源，包括时间和精力，只用来生产他们的机会成本比较低的那些产品——也就是他们有比较优势的产品——然后进行交换，这样整个社会产品的总价值能够达到最大，而且每一个个个体都能够得到改善，而不论他们的绝对生产能力是高还是低
比较优势永远是自己跟自己比
分工可以减少工作之间往返的成本
分工促进"熟能生巧"
分工使机器替代成为可能
分工合作的原因
以比较优势原理，分工合作是最大效率的表现
比较优势原理
一个国家从另外一个国家进口的商品，多于这个国家向另外那个国家出口的产品。货币净流出的国家的贸易现象
贸易逆差
货币出现净流入的国家的贸易现象
贸易顺差
贸易顺差和逆差共存，整体保持平衡
参与国际贸易的每个国家都能保持收支平衡
为什么不重要
所谓的国家利益，最终都会落实到一个行业，一个地区，一个集体，最后是每一个个人
抱怨贸易顺差和逆差的人，是因为他们因为贸易顺差逆差的影响而付出寻找新职业的成本
贸易顺差或逆差都不重要
顺差和逆差，哪个更好？
贸易报复将伤害国内消费者
解除贸易壁垒不是让步
倒逼保守势力进行改革
中国加入世贸组织的最大好处
实行贸易对等或者报复是对于双方的伤害
贸易对等和贸易报复
国家安全
扶持幼年工业
把钱留在本地
长期不练会生疏
防止工作流失
减少贫富分化
很多反对自由贸易的理由都经不起推敲
贸易保护理由辨析
比较优势
供应量是波动的
价格有需求量和供应量共同决定
供应行为要区分向前看和向后看
长期是指所有的生产要素都可以进行调整的情况
短期是指只有个别的生产要素可以调整，大量其他的生产要素不能调整的情况
经济学的长期和后期
从固定成本
可变成本
成本
盈利经营
赤字经营
关门歇业
决策价位
成本和价位
急迫导致浪费
量大导致平均成本下降
要区分生产速率和生产总量的区别
从供给方看经济问题
成本与产出
企业的设施投资与库存，是企业在观测市场机会与对未来的预测
投资加速器：销量的轻微变化，会导致对生产资料的投资率产生剧烈的变化
若企业投资了大量的设备与基础设施，则说明这个企业对于未来的经济是看好的，否则相反
为什么库存、空置、排队等行为符合市场规律
投资加速器效应
会计的核算只会根据情况的变化而变化
羊毛出在猪身上狗买单
只要整盘生意能挣钱就好
盈和亏要靠全盘的项目来维持
集装箱的故事
规模经济是向前慢慢摸索出来的，我们永远在事情没办法知道规模要多大才经济
能够让需求者、购买者很方便地做出比较
互相协同、互相帮助，互相抵消由于生产不确定性带来的损失
供应者和供应者聚集在一起的时候，能够形成一个生态
产业集群是供应的基本趋势
全盘性、规模性、集群性
供应的真相
创新创业，热情很重要，但热情的背后，能让这个热情持续下去生根，发芽，开花，结果的制度，也很重要
让产品商业化是企业家精神的标志
企业家精神
生产的规律
接受价格
受价
寻找价格
觅价
对应的及是受价者
理想状态
大宗商品：金属、能源等
市场里面有大量的买家和卖家，他们交易的商品完全一样，任何买家和卖家都无法通过控制买卖数量来影响价格，任何买家和卖家都可以随时进入或者退出市场，不产生讨价还价的现象
完全竞争状态
对应的为觅价者
更加贴合现实
差异化商品：手机、衣服等
市场上每一位卖家所卖的产品，在品质上有一定的差距。这样市场里，信息不完全流通，不完全对称，交易费用存在，存在讨价还价，甚至尔虞我诈的现象
当卖家面对的是一条倾斜向下的需求曲线，这种面对一条倾斜向下需求曲线的卖家
不完全竞争者
不完全竞争状态
完全竞争者对应受价者，不完全竞争者对应觅价者
受价者和觅价者
价格歧视是好事，不是坏事
价格歧视能够促进生产，消除浪费，最大限度的满足社会的需求
价格歧视能给觅价者脱罪
越是能够成功地阻止他们转售，商家实施价格歧视的程度就会越高
卖家对索菲这所消费的每一个单位产品，都分别收取最高价格
完美的价格歧视（一级价格歧视）
对不同的购买量收取不同的价格，多买便宜一点，多买多送
二级价格歧视
对不同的人群或不同的地域，收取不同的价格
三个价格歧视
价格歧视的 3 种方法
航空
教育机构
旅游经典
图书的精装版和平装版
价格歧视成功的例子
价格歧视的同义词是交叉补贴，各取所需，这是价格歧视的本质
要成功的实施价格歧视，最重要的是防止顾客之间进行产品转售
价格歧视的策略
企业合并是为了应对更激励的市场外部竞争
企业规模大小由企业家摸索确定
有竞争必有成败，有成败必有企业
有，即市场竞争程度有限
无，市场竞争激烈
有无
技术垄断
私营垄断
资源垄断
国营垄断
垄断类型
在市场里面，竞争程度到底激烈不激烈，不看企业的个数，只看行业入口有没有人为设置的障碍
市场竞争的激烈程度的判断标准是市场准入
行业竞争程度不看企业个数
定价的规律
生产的规则
经济学课程学习笔记总结分享
0 条评论
回复 删除
下一页
