刘润《底层逻辑》-三种对错观
2022-11-28 09:18:51 1 举报来自刘润老师对于我们都应该具备的三种对错观描述
作者其他创作
大纲/内容
商人
法学家：当然是A的错。
谁社会总成本低谁的错
我
经济学家：嗯，是C的错。
经济学家
谁损失大谁的错
如果证据确凿，在法学家眼里，这就是A的错。但这种“大快人心”的对错观，不一定能避免类似案件再度发生
经济学家是从“社会总成本”的角度来判断这件事情：整个社会为避免B被A诱骗进入C的工地要付出的成本，比C把工地的门锁上的成本高得多，虽然惩罚C会让其觉得怨，但是以后所有工地的拥有者就都会把门锁上，于是这样的事情会大量减少
举例：坏人A诱骗好人B进入C的没有锁门的工地，B失足摔S了，请问，这是谁的错？
- 刘润《底层逻辑》P2-P6
法学家
谁证据确凿谁的错
商人考虑的是个体利益最大化，不管是A的错还是C的错，B都不可能起S回生，B的损失最大，所以是B的错。
@政策制定者
商人：不管怎么样B都S了，B只能怪自己。
一个人心中，应该有三种“对错观”
@我
@评论家
0 条评论
下一页
