智慧城市建设系统功能架构图_智慧城市体系架构图_智慧城市架构图_智慧城市设计图

2022-12-07 01:11:54   2  举报





智慧城市建设系统功能架构图主要分为智慧城市建设系统功能架构图、智慧城市体系架构图、智慧城市架构图、智慧城市设计图等。智慧城市架构图分为很多种,主要有智慧城市架构图,智慧城市方案架构图,智慧城市系统架构图等.智慧城市(smart city)智慧城市狭义地说是使用各种先进的技术手段尤其是信息技术

智慧城市建设系统功能架构图

智慧城市体系架构图

智慧城市架构图

智慧城市设计图

智慧城市功能架构图

作者其他创作

大纲/内容

Hadoop 2.x

大数据

空间载体

环保类

政策咨询

工作流引擎

合作商门户

nginx +lvs 负载均衡 CDN

GIS、BIM

招商门户

委外管理

巡检管理

环保工单

同行

设备管理

GIS地图

应急智慧

GIS监控

客户管理

环境监测

政务类

APP端

品质管理

图片、文件存储

公众服务门户

智慧环保

PC端

招商规划

应收账单

项目启动

项目组织

渠道管理

物联网

收费管理

咨询类

Docker云平台

API Gateway 鉴权、防刷、限流、降级

3D可视

可观

智慧人行

供方管理

Vue

监察执行

能源管理

数据库一主两从

质量管理

品牌可视

生活类

MongoDB 2.0

可视

基础技术栈

智慧建设

态势监测

消防管理

H5端

智慧设备

智能AI

政策类

企业服务门户

佣金管理

入园管理

资源管理

进度管理

金融类

API接口

分布式数据缓存

通行类

Sping Boot

数据层

签约管理

智能仪表

智慧安防

在线支付

教育类

咨询管理

云计算

运行环境

智慧城市经常与数字城市、感知城市、无线城市、智能城市、生态城市、低碳城市等区域发展概念相交叉，甚至与电子政务、智能交通、智能电网等行业信息化概念发生混杂。对智慧城市概念的解读也经常各有侧重，有的观点认为关键在于技术应用，有的观点认为关键在于网络建设，有的观点认为关键在人的参与，有的观点认为关键在于智慧效果，一些城市信息化建设的先行城市则强调以人为本和可持续创新。总之，智慧不仅仅是智能。智慧城市绝不仅仅是智能城市的另外一个说法，或者说是信息技术的智能化应用，还包括人的智慧参与、以人为本、可持续发展等内涵。综合这一理念的发展源流以及对世界范围内区域信息化实践的总结，《创新2.0视野下的智慧城市》一文从技术发展和经济社会发展两个层面的创新对智慧城市进行了解析，强调智慧城市不仅仅是物联网、云计算等新一代信息技术的应用，更重要的是通过面向知识社会的创新2.0的方法论应用。智慧城市建设者——智能建造师智慧城市建设者——智能建造师智慧城市通过物联网基础设施、云计算基础设施、地理空间基础设施等新一代信息技术以及维基、社交网络、Fab Lab、Living Lab、综合集成法、网动全媒体融合通信终端等工具和方法的应用，实现全面透彻的感知、宽带泛在的互联、智能融合的应用以及以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特征的可持续创新。伴随网络帝国的崛起、移动技术的融合发展以及创新的民主化进程，知识社会环境下的智慧城市是继数字城市之后信息化城市发展的高级形态。从技术发展的视角，智慧城市建设要求通过以移动技术为代表的物联网、云计算等新一代信息技术应用实现全面感知、泛在互联、普适计算与融合应用。从社会发展的视角，智慧城市还要求通过维基、社交网络、Fab Lab、Living Lab、综合集成法等工具和方法的应用，实现以用户创新、开放创新、大众创新、协同创新为特征的知识社会环境下的可持续创新，强调通过价值创造，以人为本实现经济、社会、环境的全面可持续发展。2010年，IBM正式提出了“智慧的城市”愿景，希望为世界和中国的城市发展贡献自己的力量。IBM经过研究认为，城市由关系到城市主要功能的不同类型的网络、基础设施和环境六个核心系统组成：组织（人）、业务/政务、交通、通讯、水和能源。这些系统不是零散的，而是以一种协作的方式相互衔接。而城市本身，则是由这些系统所组成的宏观系统。江苏集群智慧城市总体架构5大平台体系江苏集群智慧城市总体架构5大平台体系与此同时，国内不少公司也在“智慧地球”启示下提出架构体系，如“智慧城市5大核心平台体系”，已在智慧城市案例智慧徐州、智慧丰县、智慧克拉玛依等项目中得到应用。团队总结认为：21世纪的“智慧城市”，能够充分运用信息和通信技术手段感测、分析、整合城市运行核心系统的各项关键信息，从而对于包括民生、环保、公共安全、城市服务、工商业活动在内的各种需求做出智能的响应，为人类创造更美好的城市生活。形成因素编辑播报智慧城市的两大基因智慧城市的两大基因有两种驱动力推动智慧城市的逐步形成，一是以物联网、云计算、移动互联网为代表的新一代信息技术，二是知识社会环境下逐步孕育的开放的城市创新生态。前者是技术创新层面的技术因素，后者是社会创新层面的社会经济因素。由此可以看出创新在智慧城市发展中的驱动作用。清华大学公共管理学院书记、副院长孟庆国教授提出，新一代信息技术与创新2.0是智慧城市的两大基因，缺一不可。智慧城市不仅需要物联网、云计算等新一代信息技术的支撑，更要培育面向知识社会的下一代创新（创新2.0）。信息通讯技术的融合和发展消融了信息和知识分享的壁垒，消融了创新的边界，推动了创新2.0形态的形成，并进一步推动各类社会组织及活动边界的“消融”。创新形态由生产范式向服务范式转变，也带动了产业形态、政府管理形态、城市形态由生产范式向服务范式的转变。如果说创新1.0 是工业时代沿袭的面向生产、以生产者为中心、以技术为出发点的相对封闭的创新形态，创新2.0 则是与信息时代、知识社会相适应的面向服务、以用户为中心、以人为本的开放的创新形态。北京市城管执法局信息装备中心主任宋刚博士在“创新2.0视野下的智慧城市与管理创新”的主题演讲中，从三代信息通信技术发展的社会脉络出发，对创新形态转变带来的产业形态、政府形态、城市形态、社会管理模式创新进行了精彩的演讲。他指出智慧城市的建设不仅需要物联网、云计算等技术工具的应用，也需要微博、维基等社会工具的应用，更需要Living Lab等用户参与的方法论及实践来推动以人为本的可持续创新，同时他结合北京基于物联网平台的智慧城管建设对创新2.0时代的社会管理创新进行了生动的诠释。专业人才编辑

招商宣传

智慧车行

智慧消防

分布式文件系统

管控可视

安防消防

分布式任务

MQTT

材料管理

工程管理

前端交互层

物联可视