WEB3的趋势和现状
2023-04-10 15:37:52 4 举报
AI智能生成
WEB3是下一代互联网的发展趋势,它基于区块链技术,旨在实现去中心化、安全和透明的网络环境。目前,WEB3已经引起了广泛的关注和投资,许多企业和创业者都在积极探索和应用这一技术。然而,WEB3的发展仍面临一些挑战,如技术成熟度、监管政策和用户接受度等。尽管如此,随着技术的不断进步和应用场景的扩大,WEB3有望在未来改变我们的生活方式和商业模式。
作者其他创作
大纲/内容
整体数据现状与趋势
MetaMask
2022 年中旬发布了其 6 周年的数据,
显示出其月活用户截至 2022 年 3 月
时达到了3000 万
显示出其月活用户截至 2022 年 3 月
时达到了3000 万
太坊上
截止到 2021 年 12 月 31 日,
在以太坊上的月交易用户为 700 万,
年交易用户为 5000 万
在以太坊上的月交易用户为 700 万,
年交易用户为 5000 万
当前的用户量和 1995 年的互联网用户量差不多
,而互联网在 2005 年达到了 10 亿的用户规模
,而互联网在 2005 年达到了 10 亿的用户规模
Coinbase
数字货币交易所
数字货币交易所
2022 年第二季度财报则
显示其用户量已超 1 亿
显示其用户量已超 1 亿
最大的
数字货币交易所
币安
数字货币交易所
币安
创始人赵长鹏在 2022 年 7 月
发布了五周年公开信,
披露了其用户量已经超 1.2 亿。
发布了五周年公开信,
披露了其用户量已经超 1.2 亿。
主流赛道现状与趋势
公链
目前的公链至少有 150 多条,但很多都已经销声匿迹,
在市场里依然还有声音的不到几十条
在市场里依然还有声音的不到几十条
DappRadar 上所统计的最新数据(2023 年 1 月底),
Ethereum 的 DApps 数量为 3756
Ethereum 的 DApps 数量为 3756
以太坊经常被人诟病的问题有两个,
可扩展性问题和高昂的交易 gas 费用。
可扩展性问题和高昂的交易 gas 费用。
gas 费的高昂其实也是由可扩展性问题所带来的,
解决了可扩展性问题,高昂 gas 费的问题也迎刃而解
解决了可扩展性问题,高昂 gas 费的问题也迎刃而解
之前出现很多新公链都在主打可扩展性,
目标都是要颠覆以太坊,但事实证明,很多都失败了。
到目前为止,也就 BNB Chain 在 DApps 层面成功超越了以太坊,
但在开发者数量和市值上依然还是以太坊领先
目标都是要颠覆以太坊,但事实证明,很多都失败了。
到目前为止,也就 BNB Chain 在 DApps 层面成功超越了以太坊,
但在开发者数量和市值上依然还是以太坊领先
解决以太坊可扩展性主流方案
Ethereum 2.0
Ethereum 2.0(简称 Eth2)是对以太坊自身的架构升级,
核心是采用分片技术来实现可扩展,
理论上可实现无限扩展,但实现起来非常复杂
核心是采用分片技术来实现可扩展,
理论上可实现无限扩展,但实现起来非常复杂
Layer2。
Layer2 的解决方案有好几种,包括:状态通道、侧链、Plasma、Validium、
Optimistic rollups、Zero-knowledge rollups(ZK-rollups)等。
Optimistic rollups、Zero-knowledge rollups(ZK-rollups)等。
而现在比较成熟的主流方案是 Optimistic rollups,
主要代表是 Arbitrum 和 Optimism
主要代表是 Arbitrum 和 Optimism
BNB Chain(即 BSC)的 DApps 数量则已经达到了 4541
已超过以太坊成为了 DApps 公链之首。
已超过以太坊成为了 DApps 公链之首。
而排名第三的则是 Layer2 公链 Polygon,DApps 数量为 1459。
NFT
截止到 2023 年 1 月 10 日,NFT 的总持有用户量已达到了 389 万
OpenSea 一家独大,相比之下,
其他交易平台的交易额和交易用户都很低,
排名第二的 LooksRare,
其交易额都还不到 OpenSea 的 10%
其他交易平台的交易额和交易用户都很低,
排名第二的 LooksRare,
其交易额都还不到 OpenSea 的 10%
NFT的新趋势
一是 SBT,全称是「Soul Bound Token」,即灵魂绑定通证,
本质上就是不可转让的 NFT,可以是和用户有绑定关系的任何用户身份标识
本质上就是不可转让的 NFT,可以是和用户有绑定关系的任何用户身份标识
二是碎片化 NFT,即是将完整的 NFT 分解为多个小块,
从而让多个人各自拥有该 NFT 的部分所有权。
从而让多个人各自拥有该 NFT 的部分所有权。
三是层级化 NFT,NFT 即是可以将所有 NFT 串联起来组成树状结构。
就好像文件系统一样,可以想象成每个文件夹都是一个单独的 NFT,
不同文件夹之间的层级关系也就是 NFT 之间的层级关系
就好像文件系统一样,可以想象成每个文件夹都是一个单独的 NFT,
不同文件夹之间的层级关系也就是 NFT 之间的层级关系
DeFi
市值排名前三的分别是 DEX、借贷、流动性质押
DEX 和借贷,包括 Uniswap、Curve、Compound、Aave,
已经成为了名副其实的基础设施,就算乐高积木一样,
被其他应用协议组合使用。
已经成为了名副其实的基础设施,就算乐高积木一样,
被其他应用协议组合使用。
流动性质押,即 Liquid Staking:流动性质押,相比普通质押,
本质上就是将质押资产(如 ETH)换成流动性资产(如 stETH),
且流动性资产被其他 DeFi 项目所支持,
可以进行交易、借贷、挖矿等,同时还能得到质押奖励
本质上就是将质押资产(如 ETH)换成流动性资产(如 stETH),
且流动性资产被其他 DeFi 项目所支持,
可以进行交易、借贷、挖矿等,同时还能得到质押奖励
GameFi
GameFi 的游戏项目已经多达 2000 多个,
分布的区块链也有 52 个,
游戏占比最高的三条链分别是
BNB Chain、Ethereum、Polygon
分布的区块链也有 52 个,
游戏占比最高的三条链分别是
BNB Chain、Ethereum、Polygon
Top3 的区块链分别为 BNB Chain、Ronin、Polygon,
用户量分别为 879 万、875 万、577 万。
应用占比排第二的以太坊在总用户量方面只排在了第 8 位,
总用户量只有 77 万
用户量分别为 879 万、875 万、577 万。
应用占比排第二的以太坊在总用户量方面只排在了第 8 位,
总用户量只有 77 万
这几年的 GameFi 发展,主要还是围绕着以 Axie Infinity 为主的 Play-To-Earn 模式所展开的,
包括延伸出来的各种 X-To-Earn。比如主打 Move-To-Earn 的 StepN,
在 2022 年上半年曾经盛极一时,几近破圈,也将整个 GameFi 推至了最高峰。
包括延伸出来的各种 X-To-Earn。比如主打 Move-To-Earn 的 StepN,
在 2022 年上半年曾经盛极一时,几近破圈,也将整个 GameFi 推至了最高峰。
SocialFi
目前的龙头无疑就是 Lens Protocol。
2023 年 2 月 1 日,总用户量已快接近 11 万,总发帖数则达到了 119 万,
Lens Protocol 是部署在 Polygon 的 Web3 社交图谱协议,
其核心是把用户主页铸造成 Profile NFT,由用户自己控制自己的 Profile NFT,
会包含用户生成的所有帖子、评论、转发等内容。
同时,Profile NFT 也是用户在 Lens 生态里的 DID,
需要用它登录 Lens 生态内的应用才可以发布内容、评论和转发。
而没有 Profile NFT 的用户只能关注其他人的主页并收藏其他人发布的内容,
并可获得 Follow NFT 和 Collect NFT。
其核心是把用户主页铸造成 Profile NFT,由用户自己控制自己的 Profile NFT,
会包含用户生成的所有帖子、评论、转发等内容。
同时,Profile NFT 也是用户在 Lens 生态里的 DID,
需要用它登录 Lens 生态内的应用才可以发布内容、评论和转发。
而没有 Profile NFT 的用户只能关注其他人的主页并收藏其他人发布的内容,
并可获得 Follow NFT 和 Collect NFT。
钱包
MPC 钱包和智能合约钱包。
助记词和私钥难记也难保存,导致用户使用门槛过高
助记词和私钥的泄露,会导致资产被盗
助记词和私钥的丢失,会导致资产丢失
助记词和私钥的泄露,会导致资产被盗
助记词和私钥的丢失,会导致资产丢失
MPC 钱包服务的主要有 ZenGo、Safeheron、
Bitizen、Web3Auth、Entropy、Qredo、Fireblocks 等。
但这些大多都是孤立的定制产品,
很多也都不是开源的,如果出现问题,
很难独立审计和集成它们。根本上来说,
是因为 MPC 算法还没有形成标准化。
Bitizen、Web3Auth、Entropy、Qredo、Fireblocks 等。
但这些大多都是孤立的定制产品,
很多也都不是开源的,如果出现问题,
很难独立审计和集成它们。根本上来说,
是因为 MPC 算法还没有形成标准化。
MPC 和智能合约钱包还可以结合一起使用的,
UniPass 就是很好的例子,结合两种方案的优点,做到了:
在交易上,可以使用钱包支持的任意代币支付 gas fee,而不仅限于原生代币 ETH。
在保管私钥上,使用了 MPC(2/2)和 TSS 技术分布式生成私钥,私钥分成两片,
一片保存在用户的本地设备中,一片保存在 UniPass 的服务器上。
在恢复私钥上,使用了 DomainKeys Identified Mail(DKIM)方案,
用户可以使用邮箱地址作为监护人,而不是其他 EOA 地址。
UniPass 就是很好的例子,结合两种方案的优点,做到了:
在交易上,可以使用钱包支持的任意代币支付 gas fee,而不仅限于原生代币 ETH。
在保管私钥上,使用了 MPC(2/2)和 TSS 技术分布式生成私钥,私钥分成两片,
一片保存在用户的本地设备中,一片保存在 UniPass 的服务器上。
在恢复私钥上,使用了 DomainKeys Identified Mail(DKIM)方案,
用户可以使用邮箱地址作为监护人,而不是其他 EOA 地址。
0 条评论
下一页