企业微信SAAS化模式与私有化部署模式对比分析
2023-12-04 17:23:22 3 举报AI智能生成
从安全性、协同性、可获得性几个方面来对比企业微信SAAS化与私有化部署模式的区别
作者其他创作
大纲/内容
私有化的定位
主打安全性？
不上不下的鸡肋
除了政务、金融等有极高数据要求的，SASS产品也能购买安全服务。如果追求强安全性，也可以考虑自研一个IM。
协同性？
开发不全
SaaS从2021年底就宣布企微、腾讯会议、腾讯文档三驾马车完成了融合，但私有化企微至今仍未上线。（私有化版本已经三年未更新了）
私有化版本发起文档协同时，需打开多个APP并在其中切换
设计复杂
私有化企业微信除了考虑企业内部沟通，还要考虑 与SaaS企业微信沟通，甚至和微信沟通。
SAAS版庞大的用户群体，决定了其兵多将广，产品设计上也只考虑自己内部沟通和微信用户沟通即可，对于少量私有化企微是否考虑，完全看心情。
AI趋势
ChatGPT出来了，钉钉也在投入相关的AI应用，SAAS企微不会太远，私有化企业微信可能将落后更远
可获得性？
对于SaaS企业来说，成功之路只有“标品”，定制化或私有化只能是短期利益，长远看资源一定会被SaaS版虹吸
可获性上，已经提示得很明显，腾讯战略定位上，个人微信和SAAS版企微在第一阵营，私有化和定制化排在末位。
企业微信的名字是给SAAS用的
用户基数（守业）和增量（创业），决定了其可获得性，私有化企业微信暂时没看到出路。
总结
私有化企微微信的定位，沦为“弃子”
对一般企业来说，不建议私有化，尤其在各行各业都在收缩的当下
考虑私有化的条件
对数据的安全性有极高的要求（一般为政务微信，如银行、政府机构等）
分支主题
使用人数达到200人以上（200以下建议SAAS。200人以上的可以选择本地部署，从经济角度比较划算。本地部署只收一次部署费用和接口费用。
前提是对数据没有极高要求
0 条评论
下一页
