【复习资料】体育类
2024-06-23 20:11:32 0 举报AI智能生成
登录查看完整内容
这份【复习资料】体育类是一份专门为体育爱好者和运动员设计的综合性学习材料，涵盖了各种体育项目、训练方法、比赛规则以及健康饮食等方面的知识。通过阅读这份资料，你可以深入了解不同体育项目的特点和技巧，提高你的运动水平和比赛成绩。同时，资料还提供了一些关于运动损伤预防和康复的建议，帮助你更好地保护自己的身体健康。无论你是专业的运动员还是业余的体育爱好者，这份【复习资料】体育类都将是你提升体育素养和运动能力的宝贵资源。
作者其他创作
大纲/内容
P1
研究中国特有的社会文化背景下的兴奋剂防控机制的意义
第一部分：基于相关理论的兴奋剂防控机制的分析视角
第二部分：国际与中国竞技体育兴奋剂防控机制的比较分析
第三部分：中国竞技体育兴奋剂防控机制的现状分析
P2
第四部分：中国竞技体育兴奋剂防控机制面临的挑战
第五部分：完善中国竞技体育兴奋剂防控机制的具体路径
本文的主体构成
关键词：兴奋剂防控，竞技体育，法律与伦理，管理机制，国际法规
摘要（P1）
2022 年 10 月，习近平总书记在党的二十大报告中指出：“加快建设体育强国”。
目前兴奋剂的使用问题仍然普遍存在
本研究的目标是通过全面的、多学科的角度来分析和解决兴奋剂问题
（一）兴奋剂问题的现状（P1）
P3
2020 年 10 月公布的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》，在现行刑法中增设“妨害兴奋剂管理罪”
兴奋剂的使用还会直接关系到运动员的健康、职业生涯甚至法律责任
（二）研究的必要性和紧迫性（P3）
一、选题的缘起和背景分析(P7)
要目的在于深入分析和理解中国竞技体育中兴奋剂使用的现状、原因及其对运动员、体育行业乃至国家形象造成的影响
制定有效的防控策略提供理论支撑，从而协助中国体育界在确保竞赛公平的同时，维护运动员的身心健康。
P4
为完善中国体育行业的管理制度、提高运动员和公众的反兴奋剂意识提出具体建议
制定和推广有效的教育和训练计划，加大监管力度，以促进国际合作等，希望能够为减少兴奋剂问题提供有效途径
(一)研究目的（P3）
（1）对该理论价值与体系的深化与拓展。
（2）对现有研究的积极补充与批判
（3）对现有法律与伦理视角的有效整合。
（4）为促进竞技体育的道德和社会责任。
1、理论层面（P4）
P5
（1）是对政策制定者的指导。
（2）有效增强反兴奋剂教育与培训。
（3）有利于推动国际合作。
（5）促进公平和清洁的体育环境。
2.实践意义（P4）
（二）研究意义（P4）
二、研究目的与意义（P3）
P6
相关部门联合出台的《反兴奋剂条例》
中国正在加强与国际反兴奋剂机构如世界反兴奋剂机构（WADA）的合作
郑斌（2004）的研究表明，促使运动员使用兴奋剂的因素包括药物本身的特性
王操惠（2019）认为兴奋剂问题的产生也可以从社会、心理和法律三个层面进行解释。
陈聊（2017）从体育诚信角度分析了兴奋剂问题，指出其根源在于体育价值观的扭曲
宋彬龄（2015）评析了《世界反兴奋剂代码》中个人违纪处罚机制
姜熙（2021）基于具体案例研究运动员权利保护
许永安（2021）解读了中华人民共和国刑法修正案对兴奋剂问题的影响
P7
储陈城（2018）通过对德国兴奋剂刑法规制历程的深入分析
劳东燕（2020）从刑事政策和功能主义刑法体系的角度探讨了刑法在运动反兴奋剂管理中的应用
P8
徐挺笠和李勇（2021）则集中于妨害兴奋剂管理罪的保护法益及其行为构造分析
P9
《体育法》中反兴奋剂内容的增加，被认为对于构建有效的反兴奋剂治理体系至关重要
（一）国内研究现状（P5）
《世界反兴奋剂代码》的修订反映了对现存规则有效性的不断评估和对新兴挑战的响应
P10-P12
学者研究目的支持了价值观教育在反兴奋剂工作中的有效性
P13
重点关注制定适合中国国情的管理模式、提升教育和文化建设的效果，以及利用最新的技术手段来提升兴奋剂防控的精准度和效率
（二）国际研究现状（P9-P13）
三、研究现状与发展趋势（P5）
P14
研究主要包括对现有法规的修订、监管体系的完善、跨国合作的加强以及运动员权益保护机制的建立。
(一)研究内容（P14）
（1）文献综述法
（2）比较分析法。
（3）案例研究法。
（4）问卷调查法。
P15
（5）访谈法。
（6）交叉学科方法。
（7）定量分析法。
（二)研究方法（P14）
四、研究内容与方法论（P14）
（1）绪论部分
（2）理论基础与概念界定部分。
（3）典型案例分析与相关依据部分
（4）国际与中国竞技体育兴奋剂防控机制比较分析部分
（5）中国竞技体育兴奋剂防控机制现状与困境部分
（6）兴奋剂防控机制完善路径选择部分。
（一）研究结构（P15）
框架图
(二）研究框架（P16）
五、研究结构与框架（P15）
绪论（P1）
P17
竞技体育相对应的英文为 sport，源于古拉丁语 deportare。Sport 起初指“在户外根据体力而进行的充满欢乐的行动”。
一、竞技体育（P17）
兴奋剂，通常理解为在体育竞赛中非法使用的各种物质或方法，其本质在于非正当性提升运动成绩，违反了体育竞赛的公正性原则
P18
（1）刺激剂
（2）麻醉止痛剂
（3）β 阻断剂
（4）利尿剂
（5）血液兴奋剂
类型
二、兴奋剂（P17）
P19
（1）在运动员的样本中，发现禁用物质或其代谢物或标记物
（2）运动员使用或企图使用某种禁用物质或禁用方法
（3）逃避、拒绝或未完成样本采集的行为
（4）违反行踪信息管理规定
P120
（5）篡改或企图篡改兴奋剂管制过程中的任何环节
（6）持有某种禁用物质或禁用方法
（7）从事或企图从事任何禁用物质或禁用方法的交易
（8）赛内对运动员施用或企图施用任何禁用物质或禁用方法
（9）共谋；协助、鼓励、资助、教唆、策划、掩盖兴奋剂违规，
（10）禁止合作
三、使用兴奋剂（P19）
P21
反兴奋剂体系是一个多层次、跨学科的综合体，目的是从多方面协同作用，遏制和减少运动领域中的兴奋剂滥用现象，这个体系包括法律法规和技术检测，包含教育、培训、意识提升和文化建设等多个方面。
四、返兴奋剂体系（P21）
P22
兴奋剂防控机制的有效运作依赖于明确的组织结构、专业的人员队伍、合理的人员配置以及明确的职责分配
五、防控机制（P22）
第一节 核心概念界定
P23
价值观具有稳定性和持久性、历史性与选择性、主观性等特点，这些特点使得价值观成为个体行为的导向和调节机制，影响着人们的理想、信念、生活目标和追求方向。
一、正当性和合法性（P23）
反兴奋剂工作在法律层面上的正当性和合法性是由相关法律文件和法律原则所确立的。程序正义，即法律程序的公正性，是反兴奋剂工作中的关键要素。
二、程序正义与实质正义（P23）
P24
考虑到价值观的多样性和复杂性，制定灵活多变的策略来应对不同文化背景和社会环境下的兴奋剂问题。
三、严格责任与过错责任（P24）
第二节 反兴奋剂防控机制的价值取向
一、社会控制理论（P25）
P27
（1）制定严格的内部政策和程序
（2）建立监督机制。如定期的药物测试、运动员健康监测系统等
（3）强化教育和培训
（4）实施内部审计和评估
（5）促进文化和价值观的建设
二、内部控制理论（P27）
三、全面分线管理理论（P28）
四、社会冲突理论（P28）
五、公共利益理论（P29）
第三节 兴奋剂防控机制研究的理论基础
P30
P31
P32
P33
P34
一、国际体育组织兴奋剂防控依据（P30）
P35
（一）《体育法》
P36
（二）《反兴奋剂条例》
P37
（三）《反兴奋剂管理办法》
P38
（四）《体育运动中兴奋剂管理通则》
（五）《其他规范性文件》
P39
（六）《中国兴奋剂防控机制小结》
二、中国兴奋剂防控的相关依据（P34）
第四节 兴奋剂防控的法律和法规依据
P40
（1）教育与培训的强化
（2）加强科研支撑
（3）建立健全反兴奋剂法规体系。
P41
（4）社会监督与公众参与。
（5）国际交流与合作
一、国内外兴奋剂防控现状（P39-41）
P42
（一）全球兴奋剂问题的普遍性与复杂性
P43
（二）WADA执行遭到权威挑战
（三）反兴奋剂教育的局限性过大
P44
（四）科技发展与PED检测复杂化带来的挑战
（五）中国反兴奋剂法规体系的建设与完善需求逐渐加大
二、面临的挑战和问题（P42）
第五节 国内外兴奋剂防控的现状与挑战
第一章 兴奋剂防控机制的概念界定和理论基础（P17）
一、社会规范影响或决定了兴奋剂使用的规则（P46）
二、社会化过程关键与兴奋剂预防（P47）
三、社会控制机制增强兴奋剂防控效率（P47）
第一节 社会控制理论视角
一、自我条件减少运动员兴奋剂使用（P48）
二、内在冬季驱动兴奋剂抵制行为（P49）
三、意识形态构建兴奋剂防控的心理防线（P49）
第二节 内部控制理论视角
一、风险识别与评估是兴奋剂防控的先行步骤（P50）
二、风险方案策略根本于防御兴奋剂使用（P51）
三、风险控制对兴奋剂问题管理至关重要（P51）
第三节 全面风险管理理论视角
一、利益重瞳引发兴奋剂使用问题（P52）
二、权利结构挑战兴奋剂防控效果（P52）
三、冲突解决是兴奋剂问题持续策略的关键（P53）
第四节 社会冲突理论视角
一、体育伦理引导兴奋剂防控的价值取向（P54）
二、价值观塑造反映在兴奋剂使用的文化考量中（P54）
三、价值观教育深化兴奋剂预防的效果（P55）
第五节 价值观理论视角
一、公共利益驱动兴奋剂防控的社会责任（P56）
二、利益平衡关键于兴奋剂防控政策的有效制定（P56）
三、公共政策是兴奋剂问题综合治理的基础（P57）
第六节公共利益理论视角
第二章 基于相关理论的兴奋剂防控机制的分析视角（P46）
（1）意识提升
（2）知识教育。
（3）技能发展
（4）行为改变
1、提供适当的教育和资源（P59）
（1）制定实验室标准。
（2）制定国际检测标准
（3）监管合规
（4）关注教育和预防项目的合规性。
2、检查和评估程序（P59）
一、世界反兴奋机构(WADA)的兴奋剂防控机制（P58）
二、国际奥委会(10C)自的兴奋剂防控机制（P60）
三、国际检查机构(ITA)的兴奋剂防控机制（P61）
四、国际体育仲裁法庭(CAS)的兴奋剂防控机制（P62）
第一节国际体育组织的兴奋剂防控机制的考察
P64
（1）听证和上诉程序。
（2）仲裁程序的启动。
（3）仲裁员的指定与法律适用。
（4）向 CAS 提起上诉。
（5）国际体育仲裁院纽约办事处。
一、美国的兴奋剂防控机制（P63）
P65
（一）法律和政策框架
（二）执行机构和责任划分
P66
（三）防控措施实施
（四）教育和警示
（五）信息共享和协作
（六）处罚和威慑
P67
（七）效率和预测性
二、英国的兴奋剂防控机制（P65）
P68
（一）严格惩罚措施
（二）教育意识提升
（三）国际合作和信息共享
（四）监测和检测技术的提升
（五）积极公众参与和社会支持
P69
（1）严格性
（2）预防性。
（3）创新性。
（六）澳大利亚的兴奋剂防控机制
三、 澳大利亚兴奋剂防控机制
四、英美法系国家兴奋剂防控机制小结
第二节 英美法系国家兴奋剂防控机制的考察
P71
一、法国的兴奋剂防控机制
P72
（一）制裁措施
（二）立法监管
（三）反兴奋剂救济机制
（四）法院对体育仲裁的司法审查
二、德国的兴奋剂防控机制
P74
（一）法律框架和政策
（二）反兴奋剂机构体系
（三）兴奋剂检测和教育
（四）纪律和仲裁机制
三、日本的兴奋剂防控机制
P75
（二）教育和培训
（三）兴奋剂检测和监控
（四）违规处理和纪律机制
四、韩国的兴奋剂防控机制
（一）法律框架
P76
（二）机构设置
（三）培训与合作
（四）检测和监控
（五）纪律机制和司法审查
五、意大利的兴奋剂防控机制
P77
六、大陆法系国家兴奋剂防控机制小结
第三节 大陆法系国家兴奋剂防控机制的考察
第三章国际与中国竞技体育兴奋剂防控机制的比较分析（P58）
P79
一、组织机构
二、领导体质
1
三、职责权限
四、职责内容
五、相互分工和作用
第一节 中国反兴奋剂的工作职责内容
P84
一、反兴奋剂教育机构及平台的构建
（1）教育准入制度
（2）教育讲座与线上学习
P85
（3）教育拓展活动
二、反兴奋剂教育模式的构建
P86
三、反兴奋剂教育基地的建设
第二节 中国反兴奋剂教育的现状
P87
（1）兴奋剂检查发展历程
（2）检查数量与阳性率变化
（3）检查官队伍规模扩大
（一）兴奋剂风险评估
P88
（二）信息与情报采集
（三）建立运动员兴奋剂注册检查库
一、兴奋剂检查计划
P89
（一）反兴奋剂机构与其他调查机构合作存在的法律现状
P90
（二）药品监督管理体制方面
二、兴奋剂调查机制方面
第三节 中国兴奋剂检查与调查的现状
P92
（1）兴奋剂检测违规的处理流程
（2）迟延兴奋剂检测的主要影响因素
（3）兴奋剂检测违规的实例。
（一）迟延兴奋剂检测违规的处罚（P90）
（二）延迟兴奋剂检测违规处罚的救济（P93）
一、迟延兴奋剂检测
P94
二、兴奋剂检测技术方面
P95
（1）尿液检测
（2）血液分析
（3）兴奋剂检测标准
（4）兴奋剂检测流程
（5）检测机构和技术的选择
（6）兴奋剂检查程序
三、兴奋剂检测方法与标准
第四节 中国兴奋剂检测的现状
P96
（1）国家体育总局的角色
（2）中国反兴奋剂中心
（3）地方体育行政部门和运动项目管理单位
（4）司法机关的介入
一、兴奋剂处罚机制的组织机构
（一）法律依据与程序规定
P97
（二）调查和认定
（三）听证和申辩
（四）处罚决定和执行
P98
（五）法律救济
二、兴奋剂处罚的正当法律程序权
第五节 中国兴奋处罚机制和现状
P99
一、法律制度方面的U异同对比
P100
二、立法模式方面的异同
P102
三、治理协调机制的异同
P104
四、管理架构的异同
P105
五、反兴奋剂结果管理机制的异同
P107
六、防控政策方面的异同
第六节 中国与国际兴奋剂防控机制的异同
第四章中国竞技体育兴奋剂防控机制的现状分析（P79）
P110
1、调查对象
2、调查时间
3、调查地点
4、调查方法
5、调查回收情况
一、调查方案
二、调查问卷现状分析
P114
1、性别与兴奋剂使用差异分析
P115
2、年龄与教育成果的差异性分析
P116
3、运动等级与兴奋剂防控意识
P118
4、训练情况与兴奋剂风险
5、教育与防控策略
三、差异性分析
P121
四、效度分析
P125
五、调查结果与总结
第一节 中国竞技体育兴奋剂防控机制调查方案与问卷结果分析
P126
案例 1：孙某药检事件
P127
案例 2: 中国女子接力队药检阳性
P128
案例 3: 中国举重队多名运动员药检阳性
案例
一、典型兴奋剂违规案例回顾 P126
P129
1、运动员个人职业生涯的影响
2、对所在团队和组织的影响
3、对中国竞技体育形象的影响
二、案例影响分析
第二节 中国竞技体育兴奋剂案例分析
P130
一、地方各级体育主管部门反兴奋剂管理力量薄弱
P131
二、地方各级体育主管部门反兴奋剂管理不主动
P132
三、反兴奋剂中心的角色定位不清晰
P133
四、反兴奋剂中心的性质定位不明确
第三节 反兴奋剂工作职责的挑战
P135
一、国内缺乏针对性和多样性的教育内容
二、国内竞技体育反兴奋剂教育的法律依据不足
P136
三、缺乏专门的机构、反兴奋剂教育下沉不足
第四节 反兴奋剂教育的挑战
P137
一、没有常态化的兴奋剂调查机制
二、竞技体育反兴奋剂机构与其他调查机构的合作配合不够
P138
三、竞技体育兴奋剂源头控制不力
P140
四、调查后的处罚威慑力不够
P142
五、调查缺乏国际合作
第五节 竞技体育兴奋剂检查与调查的挑战
P143
一、样品量过大导致的检测能力饱和问题
P144
二、检测远远跟不上开发
第六节竞技体育兴奋剂检测的挑战
P145
一、刑事司法解释对兴奋剂犯罪的规制不够精细
二、立法层面缺乏对反兴奋剂处罚的救济规定
第七节竞技体育兴奋剂的处罚机制的挑战
第五章中国竞技体育兴奋剂防控机制面临的挑战(P115)
P149
一、坚持预防为主和惩治为辅的防控思路
P150
二、坚持行政规制和刑事规制相结合的防控思路
P151
三、坚持以国内治理与防控为主线，国际协同治理与防控的方针
第一节完善中国竞技体育兴奋剂防控机制的基本策略
一、加强地方体育主管部门反兴奋剂管理的力量
P152
二、实行反兴奋剂工作“一票否决制”
P153
三、正确处理好角色定位
P154
四、指导、协调、监督各省区市和各级各类体育组织开展反兴奋剂工作
第二节完善中国竞技体育反兴奋剂各项职责的途径
P155
一、全面完善中国竞技体育兴奋剂检测技术
P156
二、运用大数据对运动员全过程监控
P158
三、建立兴奋剂检测动态追踪模型
第三节完善中国竞技体育兴奋剂防控体系建设的途径
(一)重视程序规定，完善听证程序
P159
(二)完善兴奋剂处罚的程序机制
P160
(三)发挥《体育法》的纲领性作用，完善兴奋剂违规的法律责任
一、优化法律法规与监管机制
(一)完善反兴奋剂机构本身的内部调查方式
P161
（二）建立政府合作机制
P162
（三）建立机构人员咨询顾问制度
二、完善中国竞技体育兴奋剂调查机制
第四节完善中国竞技体育兴奋剂防控制度建设的途径
P164
一、加强反兴奋剂教育组织间、国际的交流合作
P165
二、增加反兴奋剂教育的受众、反兴奋剂教育要下沉
三、构建中国反兴奋剂教育法规体系
P166
四、采取多种方式开展反兴奋剂教育、增加反兴奋剂宣传教育的媒体手段
P168
五、学校开设反兴奋剂教育课程、普及在线反兴奋剂教育模式
P169
六、网络+反兴奋剂教育模式的现代影响力构建
第五节完善中国竞技体育反兴奋剂教育机制的途径
第六章完善中国竞技体育兴奋剂防控机制的具体路径（P149）
P171
（1）竞技体育兴奋剂问题的严重性和普遍性。
（2）现有防控机制的不足。
（3）国际兴奋剂防控机制与中国机制的比较
（4）兴奋剂防控的多维策略。
（5）提高监管和教育的重要性。
（6）国际合作与信息共享的加快。
1、主要发现
P172
（1）多角度的综合分析。
（2）深入的比较研究。
（3）采取实证的研究方法
（4）提出有针对性的策略建议
2、研究亮点
一、研究发现总结
（1）对现有理论框架的完善。
（2）对政策制定与实践的指导。
（3）跨学科视角的强化。
（4）实证研究方法的推广。
1、对理论的启示
（1）对实践策略的优化
（2）对体育组织管理的改进。
（3）对国际合作的强化。
（4）对公众意识的提升。
2、对实践的贡献
二、启示与贡献
P173
1、研究的限制
P174
2、未来研究方向
三、限制未来研究方向
结语（P170）
附录A（P175）
附录A（P182）
参考文献（P184）
音译参考文献（P191）
中国竞技体育兴奋剂的防控机制研究
0 条评论
回复 删除
下一页
